Re: [新聞] 會考5科全A、作文5級分 50志願全落榜!

作者: kissyourbi (操屄跑車↗★)   2014-06-21 15:44:31
※ 引述《Re12345 (GF#2)》之銘言:
: 推 Mayinggo:可憐了原PO 噓的很多都是教育的受害者 還看不清 06/21 13:54
: 其實重點是噓的人不見得講錯,但都只有講了一半
: 問題在於要不要把繼續作文列入評比?
: 如果作文不該列入,那以後還要不要考作文?
: 然後把作文刪掉之後,一切就「公平」了嗎?
: http://cap.ntnu.edu.tw/1030605-2.html
: 5A有16526人,作文6有4445
: 而5A+作文6還是有2276人
: 但傳統的前三志願5所學校加起來不過只放出1千出頭名額
: 錄取倍率就是這麼低,所以怎麼改一定都會有一堆被刷掉
: 再根據實際的錄取數據來看
: 『依據教育部資料,第一次免試入學全國錄取率達92.77%,第一志願就錄取的佔62.86%,
: 前三志願錄取率83.97%,前五志願錄取率90.11%,其中基北區一免錄取率94.09%,
: 第一志願錄取率62.99%,前五志願錄取率91.36%。』
: ==================================
: 這統計數據怎麼看都沒有想像中的糟糕阿
: 真正傷國害民的課綱調整議題反而關心的人還比較少
: 結果被媒體和有心人士轉移到這相對小很多且實際問題並沒那麼大的議題上面
: 這才真正令人擔心
早就說了吧
只有落榜者才會出來哭哭不公平
當作上第一志願的都是死人就對了
我女兒分數考超高,只有作文輸人家一截
要碰運氣填第一志願,結果失敗,落榜 => 導致沒學校念
就開始怪教改,怪說要看作文 要看在校表現 blabla~~
說明了,就是分數不如人,想碰運氣上第一志願
結果比其他項,也都是輸,被慘電
不服輸,就開記者會,砲轟教育部
這種行為好像就跟2004的連戰輸不起沒兩樣
選輸了,就開始鬧,選舉不公,要重新選舉 blabla~~
要贏?
很簡單阿
全部考滿分阿 作文拿6分阿
沒辦法嗎?
那就校內表現好一點阿?
沒辦法嗎?
那可能就真的不適合念第一志願
不適合,考不上,就擦擦眼淚,趕快準備報名獨招
不是在那邊死不認錯,開記者會blablabla~~
在哪裡失敗,就要在哪裡爬起來
今天考試成績不如人
就趕快認真讀書,考滿分
不是出來哭記者會 砲教育部
自己考不上,怪教改亂改
我從來沒聽說穩上第一志願的人 出來砲轟教改亂改
不管教改怎麼改
天才還是天才,優秀還是優秀
如果今天改成以前的聯考
一定又會有人出來哭:
我兒子在校都拿全校第一名
剛好考試那天發燒 勞賽 答案劃錯 狀況不好落榜
這樣考試很不公平 blablablabla~~
WINNER 沒有理由
loser 理由總是一大堆
不承認自己是loser,硬要當WINNER
作者: Lavchi (拉維奇)   2014-06-21 15:45:00
女兒的照片呢
作者: hotdog168 (XXWW)   2014-06-21 15:45:00
已讀
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2014-06-21 15:46:00
大叔你幾歲?
作者: klarc (拾月暗)   2014-06-21 15:47:00
一堆人國文程度不好 第四行那是舉例 不是他真有女兒
作者: probsk (紅墨水)   2014-06-21 15:48:00
現在知道考作文的重要性了吧
作者: s860134 (s860134)   2014-06-21 15:50:00
他想酸柯P 我有看出來 但是柯P也是支持十二年XD
作者: zppoi (zppoi)   2014-06-21 15:51:00
你會被噓 先補血
作者: lampardoRio (小確酸-微小且確定酸酸)   2014-06-21 15:52:00
只想說 作文這麼主觀的東西拿來當評分標準適合嗎?
作者: titay333   2014-06-21 15:53:00
沒有競爭力
作者: reclus (Javier)   2014-06-21 15:57:00
有道理 馬能泰山變建中 其中一定有什麼誤會
作者: jack503 (X)   2014-06-21 15:57:00
到覺得作文題目出的好 語文能力 邏輯能力 學科觀念一個題目可以全部涵蓋
作者: ev331   2014-06-21 15:57:00
笑死人 八股文也叫作文好主觀改法也可以差很大的還玩什麼志願扣分 還有臉說第一志願高
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2014-06-21 15:59:00
作文真的很主觀啊 而且每個閱卷老師標準不一樣 喜好也是有的閱卷老師真的就是比較喜歡堆砌一堆華麗詞藻的八股文但根本一點內容都沒有....
作者: philip571 (現世報)   2014-06-21 16:00:00
以前聯考時代也考作文,有人出來叫過嗎再怎麼改都會有人喊不公平的,幹脆不要改就不惹人嫌
作者: victoryuy (Victor)   2014-06-21 16:04:00
以前聯考作文算在國文裡面 沒有像現在這樣比重這麼高
作者: lainhoter   2014-06-21 16:06:00
I are winner
作者: philip571 (現世報)   2014-06-21 16:06:00
比重改低一點,就換文筆好的出來抱怨不公平
作者: toyhsu (嚕嚕米)   2014-06-21 16:06:00
以前聯考差10分 差2~3學校的 作文還不是一樣
作者: toyhsu (嚕嚕米)   2014-06-21 16:07:00
我那年聯考也是爭議不斷 第一次北一女分數比建中高
作者: coco100 (童話故事的最後)   2014-06-21 16:07:00
全部考A++作文拿6分~~台南有人考這樣還是落榜
作者: jack503 (X)   2014-06-21 16:07:00
個人認為作文最大爭議 是試卷評分的審議點
作者: clala   2014-06-21 16:08:00
以前的作文都當加分用看待,不敢奢望能拿幾分! (誤
作者: philip571 (現世報)   2014-06-21 16:09:00
每個人的都是以自身的優勢思考,不會有公平
作者: clala   2014-06-21 16:10:00
現在很可憐,同級分會非常多 ,然後比作文
作者: mike0327 (小麥)   2014-06-21 16:11:00
台南那個案例是他學科成績以外的成績很濫12年國教早就說了學科成績比重會下降很多了怪誰?
作者: afuafu123 (AFUUUUUUUUUUUU)   2014-06-21 16:13:00
神觀念
作者: clala   2014-06-21 16:13:00
作文這種東西廢掉最好 ,話說以前英文也有作文的!
作者: molopo (mmm)   2014-06-21 16:14:00
...
作者: philip571 (現世報)   2014-06-21 16:17:00
最好考的東西每一種都有標準答案最公平,但學術有標準答案嗎?人生有標準答案嗎?標準答案的考試方法,扼殺了一堆有思想的學生
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2014-06-21 16:24:00
重點是 作文就是不同人評比 本來標準不一 比重不可太高比重太高是要大家都去拜拜求碰到好主審組嗎不適合用這種蘊氣值高的東西當重要錄取標準
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2014-06-21 16:31:00
所以碰運氣也要扣分喔 原來碰運氣是那麼不堪的事情人家又不是只填一個志願
作者: vcx7777 (小山)   2014-06-21 16:33:00
靠作文決勝負才是正確 因為作文妳她媽砸錢補習也沒用整天出那些那麼死的考題 完全有錢人的天下
作者: jack503 (X)   2014-06-21 16:40:00
我也覺得同分時 會較能看出學生能力
作者: mike0327 (小麥)   2014-06-21 16:40:00
聯考指考多選提用猜的也要倒扣怎沒人說不公平?
作者: jack503 (X)   2014-06-21 16:41:00
畢竟做文從基本觀念 框架 到完成 都需要自己來沒有一定的能力和基本觀念的人根本做不來但是以目前作文題目是跟試卷評分方式 還是洗洗睡吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com