Re: [問卦] 滅掉明星高中的好處是什麼

作者: leron   2014-06-21 17:51:14
※ 引述《h90257 (替天行道)》之銘言:
: 政府的說法並不是滅掉明星高中
: 而是讓所有高中都成為明星高中
: 雖然看起來很弔詭 但這樣的案例並非沒有
: 芬蘭就成功辦到這點
: 所以教育部要大家相信 台灣也能成為像芬蘭那樣
: 話雖如此 我是不信教育部目前的態度和作法能達成這個目標
這個方法在台灣其實是行不通的
因為學校本身的素質就已經差異太大
不可能讓所有的高中都變成明星高中
教徵的時候就可以發現越後段的學校垃圾越多
尤其是私立學校會更誇張
前段還可以看到幾乎都是四大研畢的老師
但後段可能會看到一堆私立科大的老師
而且很多後段的學校甚至把老師當免洗工具看
所以會繼續留任的都是一堆會拍馬屁的老師
這樣的學校有可能成為明星高中嗎?
可能先把全部後段高中砍掉比較實在吧
大學也是一樣...出了一堆垃圾學校真的是害人匪淺
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2014-06-21 17:53:00
行不通主要是因為臺灣人不想這麼做 一定要比個高下
作者: imericlai   2014-06-21 17:53:00
你的邏輯已經充斥大學階級化
作者: A6 (短ID真好)   2014-06-21 17:53:00
台灣大學不是拿來當進軍演藝界的敲門磚嗎
作者: sosmall77 (はるか)   2014-06-21 17:54:00
可是業界大都要求大學以上,砍掉只好吃屎了。
作者: GalLe5566 (給力5566)   2014-06-21 17:54:00
你這種說法 該滅掉的是垃圾教師吧?
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2014-06-21 17:55:00
該滅掉的是垃圾政府
作者: QQaka (熊熊加油)   2014-06-21 17:56:00
怎麼行不通 把後段學校素質拉上來就好啦 要不要做而已
作者: tort   2014-06-21 17:56:00
別人是垃圾 您是那個明星學校阿 報來聽聽
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2014-06-21 18:03:00
前段高中也一堆金剛,高中念哪間根本不重要
作者: h2o1125 (123)   2014-06-21 18:07:00
後段學校素質怎麼拉 不適合念書的人就是存在啊
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2014-06-21 18:13:00
不適合念書的人直接給一技之長比較快..,煮麵,修車

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com