話說，我也同意明星高中根本不代表甚麼
畢竟現在大學一堆，人人都是學士
就業時人家只會看大學或研所學歷，誰會鳥你高中是不是念明星學校??
換言之，高中考試制度改成這個樣子
唯一的翻身方式就是：考上國立名校大學
但是，這不表示現在的考試制度是件好事
我倒覺得它是在幫有錢人的小孩鋪路
追根究柢，在打破明星高中之後，會帶來那些壞處??
說幾個最簡單的
1. 城鄉差距：
提倡就近就讀
結果是讓鄉下、偏鄉、落後地區的小孩一直走不出去
沒辦法與都市小孩競爭
即使你在鄉下地區的高中一直拿全班第一名又如何?
這些地區的學術資源、學生間的競爭..根本比不上大都市
如果你家裡有錢可以請家教、專車接送去市區補習、每年出國...那還沒差
但若家境不允許，就等於一直走不出去
2. 富者越佔便宜、窮者越吃虧：
就傳統的考試來說，中低收入家庭的小孩可以靠考試來獲得成就感
成就感畢竟也是學習動力的一部分
但在打破明星高中的思維後，剩下的是甚麼??
科....剩下的就是：你的家世背景、經濟背景
在過去比人家窮至少還可以拿"念比較好的高中"來自我安慰一下XDD
可是現在"沒有明星高中"了
從另一個角度來說：你念建中、北一女也沒比較厲害
我念XX校也沒比你差（換言之大家一樣）
那接下來要倚靠的就是：
你的爸媽有多少財力、人脈關係
讓你去補習、請家教、客製化製做申請資料、找大官寫推薦信....
因為明星高中已經被打破了，大家現在平起平坐
所以在申請大學時就變成：
只要你有錢 有能力做出美觀的申請資料
然後每年送小孩出國累積國際經驗
送小孩去參加營隊 考證照......
你在推甄大學就有絕對的優勢
不像過去大學教授在打分數時還有校名可以參考一下
有錢人子弟如果空有申請資料、出國經驗
但念的高中卻很鳥，學業成績普普，就會影響到評分
但現在已經沒有所謂的名校和排名較差的學校
變成只要家裡有能力，你在推甄時就非常吃香
結果則是：有錢人越來越佔便宜、窮人只能吃土
尤其是偏鄉地區、落後地區、鄉下地區的窮人
在就近就讀的政策下，他們的小孩在18歲以前都走不出鄉下
然後又沒能力和關係幫助小孩推甄上國立名校大學
至於有錢人，無論住在都市或鄉下都爽歪歪
反正我只要靠財力、關係讓我的子女上好大學即可
你念北一女、建中也不代表什麼
說來說去，這個會考制度真的幫有錢人挽回不少面子
有錢人的小孩在過去考不上明星高中會被笑，也會影響到大學推甄時的評分
現在沒有明星高中了
大家都平起平坐，你們就笑不到我惹~~~
※ 引述《narcissus3 (苟全性命於亂世)》之銘言：
: 雖然小魯也討厭這制度，現在國中闢孩分數高沒甚麼，還要看你家背景....
: 但設計這個制度的教授不是白癡，他們就是以〔消滅明星高中〕為目的
: 對於這個目標，會考獲得了極大的成功!
: 教授們引入納許均衡(Nash equilibrium)的概念，詳情請參考[美麗境界]
: 所有不懂這概念的，抱著舊時代觀念來填志願的，都會遭到嚴重的懲罰!
: 明星高中厲害不在老師，而在於你的同學比別人強，這是菁英的榮耀
: 過去模式，第一志願永遠可以笑別人，下面的學校你就是考得爛，分數低。
: 未來你這種優越感會被消滅，名校的制服不再是榮耀，同班同學間的實力差距會變大
: 普通學校的同學也不用自卑，前面的名校，也有雜七雜八加分上去的。
: 一切的發展，就是要讓上流社會的兒女，可以穿上建中北一女的制服，
: 而達到了那個目標後，人們看北一女的感覺，就與薇閣高中無異。