1打20是日本雜誌說的，節目上是站在懷疑的角度哦！說F22一次最多只能掛8枚飛彈，就算全中，頂多也是1比8啊！
※ 引述《digitalboy ()》之銘言：
: ※ 引述《guest0970 (guest)》之銘言：
: : 談話性節目提到日本軍事雜誌說,假如真的中日開戰,
: : 美國1架F22就可以打下20架中國戰機,所以中國戰機
: : 就算一次出動100架,只要5架F22就可以把他們全數擊落
: : F22真的有這麼強嗎? 有沒有八卦?
: 這說法有個很大的問題 f22可以掛20顆空對空飛彈嗎
: 不然要怎樣一架打20架
: 名嘴macross看太多以為f22可以跟valkyrie一樣搞的飛彈滿天飛?
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2014-06-22 00:46:00是不會回去掛彈再來嗎...
作者:
Tars (Tars)
2014-06-22 00:47:00交換比一直都不是看掛幾顆彈算出來的
作者:
jetzake (加菲貓)
2014-06-22 00:47:00那個要有實際成績再拿來說啦 俄系飛彈實戰紀錄都蠻難看的
機槍每發都把敵機駕駛爆頭, 這樣1V100沒問題吧
作者:
Tars (Tars)
2014-06-22 00:49:00代理人戰爭阿 20世紀兩國武器交鋒一直靠這種方式
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2014-06-22 00:49:00美規的高科技武器口碑一向都不錯啊 一直都屌打別人
作者: IMGOODYES (傳奇般的洗廁所終結者) 2014-06-22 00:50:00
美國的軍售已經算很有良心了，整套賣你
但目前是 美國不給非美軍F-22 俄國不給非俄軍S-400
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2014-06-22 00:50:00應該要解釋成 F22 vs 強國戰機 F22的勝率是20/21=95.23%...
作者: alaskaxiv (同じ星が見たい) 2014-06-22 00:51:00
F22的神就是他八發飛彈射完回基地你都還沒找到它在哪
作者: basketkdash 2014-06-22 00:53:00
飛彈射完他是不能回去掛彈再來喔 又不是射完就自爆...
作者:
A6 (çŸID真好)
2014-06-22 00:53:00找不到f22還是找的到基地阿.... 他又不能艦上補給
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-06-22 00:53:00視距外發射，射後不理，想打近身纏鬥?
作者:
A6 (çŸID真好)
2014-06-22 00:54:00就算 打不到f22補給基地總打的到吧....
作者:
ccufcc (皮卡波)
2014-06-22 00:54:00敵機被鎖被射也不是必死阿
作者: IMGOODYES (傳奇般的洗廁所終結者) 2014-06-22 00:55:00
空軍基地又不會唱空城計
作者:
A6 (çŸID真好)
2014-06-22 00:55:00除非每個都飛回本土基地 不然外借的美軍基地 沒那麼難打到...
找到補給基地就掛核彈自殺式攻擊 換中國一架打100f22
作者:
m82 (消脂努力中)
2014-06-22 00:55:00基地? 你說嘉手納嗎...丟飛彈去琉球是要同時跟美日開戰?
作者:
nifocy (Nifoa)
2014-06-22 00:56:00找到基地前就被F22打歪了..還基地
作者: alaskaxiv (同じ星が見たい) 2014-06-22 00:56:00
打基地XD 就是在比飛機還說要打對方基地 乾脆說直接按IC
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2014-06-22 00:56:00基地XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
A6 (çŸID真好)
2014-06-22 00:57:00如果日本界琉球基地給美國打中國 基本上和中國開戰沒兩樣...
作者: basketkdash 2014-06-22 00:57:00
海上有神盾 陸地有路基防空 不計代價可能打的到吧...
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-06-22 00:57:00要是能打到基地還需要討論空對空能力嗎...
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2014-06-22 00:57:00對美國這種國家你還沒靠近就只直接81了
作者:
nifocy (Nifoa)
2014-06-22 00:58:00打一台都有問題..還要打整隊
作者:
jetzake (加菲貓)
2014-06-22 00:58:00要對美國用核彈... 這要有自己家裡地皮全部翻過一遍的覺悟
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-06-22 00:59:00人家在討論打正面交戰你說換家才是王道...
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2014-06-22 00:59:00當你可以靠近美國航母的話，我看航母只是正在沈的情況
作者:
A6 (çŸID真好)
2014-06-22 01:02:00f22何時可以上航母了？ 他現在只有路基基地 所以我才說先清附近的f22基地 讓f22飛回關島或本土拉長補給線 降低優勢...
這樣講好了 如果是要討論到破基地這種戰法 應該是討論總
作者: alaskaxiv (同じ星が見たい) 2014-06-22 01:06:00
a6 上面這麼多人在酸你都沒發現你邏輯怪怪的嗎(扶額
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-06-22 01:06:00航母戰鬥群你來打看看
體戰了 而不是單純的機體優勢了 所以還要繼續講破基地就真的是本末倒置了
打得到f22基地！？是對岸基地都被航母戰鬥群拆了吧。
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2014-06-22 01:08:00但是沖繩有F-22 中國東半部都是他的狩獵範圍
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-06-22 01:08:00講得好像人家會放你清基地不會在空戰把你打下來...
作者: zbmrd (深海奇蝦) 2014-06-22 01:10:00
狗屁邏輯 打F22基地之前就被升空攔截的F22幹掉了
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2014-06-22 01:10:00美國本土本來就不太可能了，所以我就折中說航母也還是不可能
更妙的是，對方又不是只有f22，還有f15、f18、f16咧
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2014-06-22 01:12:00而且航母沒有F22哦XD
f22大可遠遠的射完飛彈，悠哉回去補給再來一次(咦！？
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-06-22 01:12:00不就以為這是遊戲在打換家嗎lol
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-06-22 01:13:00以為打基地就不用面對航母嗎? 跟F22能否上航母有甚麼關係
作者:
A6 (çŸID真好)
2014-06-22 01:14:00f22不能上航母阿 當然是先降低f22的優勢 f18這些常規打
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-06-22 01:15:00不先跨過空戰空域是要怎麼先抄基地，閃現喔?
作者:
FTICR (FT-ICR)
2014-06-22 01:16:00還有機砲
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2014-06-22 01:17:00某人無知到當西太平洋三支航母戰鬥群是空氣嗎?
這種戰術設定根本是美軍open基地讓人才有可能出現
作者:
A6 (çŸID真好)
2014-06-22 01:18:00真要動起來 亞洲的這種距離方法很多 但在弄下去就談不完了
打不贏f22 所以不打f22 改打f22的基地 然後標題是f22打
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2014-06-22 01:21:00射飛彈也許數量多打的到吧 強國空軍? 連F-18都打不贏還想越級挑戰F-22 拜託先去補充軍事知識 好嗎?
作者: n64tw (APTX-4869) 2014-06-22 01:21:00
人家不會打你基地喔XD 怎麼不說打首都...
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2014-06-22 01:21:00這篇推文讓我想到紅潮入侵美國西岸的大爛片XDD中國都不可能了，還讓步變成北朝鮮XDD
套伊拉克經驗，強國應該會先被飛彈炸過，沒跑道可用。
作者:
Khadgar (Khadgar)
2014-06-22 01:26:00我真的不敢想像PLAAF如果要硬幹第七艦隊(+第三艦隊)到底會剩下啥東西
作者:
allenJr (阿肥及小豆奶的阿爸)
2014-06-22 01:29:00飛去打基地的推文…其實完全沒軍武常識就看人推文討論就好
作者:
A6 (çŸID真好)
2014-06-22 01:53:00f22都已經開打了 請問閣下再戰再強國角度這裡有更好的戰術？還是覺得只要喂飛機 他就只打飛機？
作者: rbrbrb (RB) 2014-06-22 02:04:00
12架中國戰機的飛彈在發射的時候自爆阿
作者:
tps6115 (林比爾小批發)
2014-06-22 02:28:00強國的戰術就是派1000架飛越航母戰鬥群追擊f22到基地?
作者:
A6 (çŸID真好)
2014-06-22 07:43:00飛越航母戰鬥群？ 你認為美國航母會傻傻的開到日本海？人家肯定是躲在太平洋的