※ 引述《lorders (vincent)》之銘言：
: 2. 別再跟我提多元領域 還有幹部 社團 等等
: 本人強調一次 現在的學生想拿不到這些分數還蠻難的
: 自己放棄的不算 那些學生自己都放棄了 何必去在乎他
: 3. 志願序是一個大問題 但如果跟聯考時代一樣 堅持要從第一志願填下去
: 那是自己找死 要填志願了 都不願意花時間了解狀況
: 你跟我說你很重視 屁啦
如果我們的國中老師心態都是：何必去在乎他
自己找死
我是覺得這些人也沒有當老師的資格
首先，你沒搞清楚的是
這次不是單純的制度問題，而是牽涉到"價值觀"的問題
事情只要牽涉到價值觀
你就不能說「制度都改成這樣，你還不改變，那是自己找死」
這根本只是風涼話
其次，過去明星學校被人批評：壓迫到其他非明星學校的學生
過去的制度被人批評：只重學科考試、輕視體育 藝術....
所以大家提倡要打破明星學校迷思，要教改，要平等
但這次教改的做法卻只是造成"另一種形式的壓迫和不平等"
你支持就近就讀，可以加分
我想要到自己喜歡的高中念書，在制度上卻被扣分??
只因為這間學校是明星學校且不在我的學區???
過去，只重學科考試，輕視其他方面，這是一種壓迫
現在，你其他方面沒有表現就要被扣分，這當然也是一種壓迫
你的喜好就可以被加分??
我的喜好就要被扣分??
念附近的學校，就有獎勵
念我喜歡的學校，就被扣分
我只對念書有興趣，體育很弱 畫圖很難看 唱歌很難聽...這樣不行嗎?
我不想參加社團，這樣不行嗎??
學校社團我都沒興趣，這樣不行嗎?
你們的選擇就被尊重和加分
我的選擇就要被懲罰??
這樣叫做平等??
不要在那裏嘴砲說"多元發展"之類的
這都是嘴砲
有句話說得好：要求別人之前，先看看自己做到幾分
一堆教授、國中老師、官員在那裏嘴砲多元發展
怎麼不捫心自問，自己念大學時有當過班級幹部嗎?有參加過社團嗎??
有定時上體育課 美術課...嗎??
大部分的人大學四年根本沒參加過任何社團
也沒擔任過班級幹部
體育課都在翹課
更不用說參加競賽了
已經成年的大學生都做不到多元發展了，
你卻要國中生達成??達不到就要被扣分??
這是哪門子的歪理???
根本只是把大人的另類偏見硬施加在國中生身上
況且，既然要消滅明星學校的迷思
那應該就連大學也要一體適用阿
怎麼只改了高中，大學卻原封不動，還是重國立、輕私立
要說明星學校迷思
大學才真的嚴重咧!
你只改高中，大學卻沒改，那明星學校迷思壓根就不會消失
因為只要這所高中"考上明星大學的學生比例很高"
他就是大家眼裡的明星學校
你改來改去根本沒屁用
總之，多元發展只是個假口號
大學生都做不到了，硬逼國中生達成根本是莫名其妙
說要打破明星學校迷思，卻只改高中不改大學
那只是徒具形式罷了