另外問個題外話 就是足球員們名氣上的高下
是不是很重炒作能力、宣傳能力、背景、
球隊內的同儕鬥爭能力..等非球技上的功力？
簡言之 就是任何一個知名足球員很強，如何如何，
比方C羅那度、梅西等，幾乎都是聽媒體說的，然後大家都說他強，
但是好像沒什麼具充分說服力的數據，
來論證說他比其他任何一隊的某一員強
1. 數據當然有，但沒什麼說服力
2. 過往的成績的可以吃蠻久，媒體還是會捧
假設在一個頂尖的足球聯賽A中，所有球員的平均功力是100
那麼功力130以上的就算是主力級以上至頂尖的球員了，但數據卻不能忠實反應實力
比方甲的功力僅120，乙的功力150，則乙的實力上絕對是大勝甲
但只要甲的地位被捧高捧穩了，則他的前場進攻機會就能比乙和其他隊員多數成至數倍
最後的賽季主要數據，即出賽場次進多少球，當然狂勝其他隊員
就算乙的進攻效率比甲高很多，但主要數據差太多，樣本太少，
進球數/射門嘗試數變沒什麼用，其他如傳球成功率、跑動距離等當然更沒用
乙一樣被評為不如甲，且甲一樣會被評為該隊最強，該隊MVP等等
這和棒球和籃球都差很多，
棒球的數據最忠實 比較基準最清楚，
很常有前年的MVP前幾名，但今年成績變很慘，
則媒體再怎麼捧也捧不起來，也不會硬捧
而菜鳥或之前不突出的今年突然爆發也
是稀鬆平常，數據總能忠實地呈現，鋒芒也無法掩蓋
而一個濫投、防守差的籃球員就算得分上的數據刷得不錯，
但命中率、每多少回合球隊得失分等數據同樣騙不了人
2. 過往的成績的可以吃蠻久，媒體還是會捧
舉例而言，設現在梅西、貝克漢被捧為最強最紅的足球員了，
則下個賽季隨便踢一踢，不要受傷或太離譜，混在人群中看不出來
即使賽場上個人表現實質上已屬平庸或中後段，甚至傷害到球隊戰績了
但前場進攻機會、賽季總進球數，一樣會在全隊中排頂尖
那媒體、贊助商口中一樣說會他最強最神，
球隊戰績不佳，也會找一堆理由，
且不難騙過觀眾，騙說他們今年一樣是全球最頂尖的，因為他們數據就是這麼好
另外因為他們擠進最頂尖的球隊了，戰績一樣能夠不錯，也拖不垮球隊
但同樣的狀況換到棒球，換到狀況相近的球員甲，那今年甲就會得到慘兮兮的數據
例如Joe Mauer，前幾年都All Star但今年至今OPS淪蠻低的0.67，
Verlander今年在符合局數的投手中，目前ERA排倒數第7
那數據、媒體、球迷心中就會一致認同他們今年就是爛
籃球隊中若有的狀況相近的球員乙，但乙地位穩固且不淪為替補，
則球隊戰績戰力必被嚴重拖累，觀眾也很容易看出乙就正只在刷分數
有沒有足球若要成為頂尖球員，感覺上真的很靠背景、
宣傳炒作...等非球技上的能力 (也包括原文的演技，騙犯規和看裁判挺不挺) 的八卦？
※ 引述《Xmmmmmmmmmmm (X蠶)》之銘言：
: 大魯我一日球迷
: 原本以為全世界最容易跌倒的運動是籃球員
: 結果這幾天看世界盃才發現足球員更容易跌倒
: 而且跌倒之後通常手都緊緊抱著腳 一副痛不欲生的樣子
: 通常大魯在NBA或是MLB賽場上看到這場面時就知道 像NBA就是隊友或擔架要把他抬出場了
: MLB有時候會直接開小車車上來把球員接出去送醫
: 但是我看足球員每個痛不欲生每個都像是骨折一樣
: 但是沒隔幾秒又像沒事一樣站起來奔馳
: 大魯真的很佩服他們
: 不知道足球員都吃什麼牌的鐵牛運功散 那麼身強體壯怎不介紹給籃球員和棒球員吃?
: 但是他們那麼身強體壯究竟為什麼又常常跌倒咧?
: 有八卦嗎?