※ 引述《lasda (拉斯達)》之銘言：
: 國民基本教育的哲學理論基礎
: 在執行上，現行的台灣制度會打破精英階級的優勢，我認為也是好的。我自
: 己來自精英階級，知道這種複製效果的可怕。唯一的問題在於許多家長並沒
: 有相關的認知，還是拼命想要把自己的子弟送入前段學校。我想在理念介紹
: 上，政府的確是做得很爛。
: 就家長的應對來說，只要放棄名校思維，就會發現這個制度對自己的有利之
: 處。這我在FB專頁也談了許多，於此不論。
: 最後我要強調一點。如果你是個優勢階級，從自私的角度出發，國教一定是
: 種惡，因為他會剝除你的利益，重分配給弱勢者。我不認為你不能自私，也
: 有利己主義這種主要的倫理學流派存在，但你也該想想為什麼公共知識份子
: 把馬英九罵到爛，但多數對此改革不採批判的態度。
科 文中說他來自菁英階級 所以特別體察民心?救苦救難??扶貧濟弱??
來自菁英階級，所以知道複製效果的可怕??
這番話很矛盾耶!
尤其大家對菁英階級的普遍認知是：
1.只顧自己的利益
2.捍衛自己的既得利益
3.常說些冠冕堂皇，愛國愛民的話，可是實際上最大獲益者還是自己
4.要從他們手中分出一咪咪好處給弱勢者，就好像要他們命似的
5.永遠想找管道把高階的地位複製給子女
甚麼時候台灣的菁英階級，這麼扶貧濟弱了??
還要大家不能自私，要重分配??
科科 看到這些話 我還以為自己走錯地方了呢 這裡不是鬼島台灣嗎?
既得利益者這麼好心??
總之，我同意教改的立意益是良善的
但追根究柢，"明星高中"的思維是來自"考上明星大學"
你如果不針對明星大學去做改革
那在國高中這個階段做再多，都是白費工夫
把國高中砍成齊頭式的平等，還利用制度去懲罰想選心目中好學校的人
結果只是便宜到權貴與有錢人的子女
因為他們現在不用費心念書考上明星高中
只要想辦法透過管道"取得一堆加分要件"即可
申請大學時，再花大錢弄出一堆出國紀錄、參與活動紀錄、競賽紀錄
並且請名人 大咖寫推薦信....
反正現在已經沒有明星高中了
你念建中 北一女 也不代表啥
有其他加分資料比較重要啦!
而沒錢的窮人子女...你就吃土吧
會念書又如何??考上建中也不代表甚麼
你沒出過國，就是沒國際觀
沒錢參加一堆活動、營隊..就是沒有多元發展
沒錢印精美的備審資料...分數就準備吃鱉
沒錢請槍手代做工藝作品、美術作品...分數就矮人一截