※ 引述《kilva (嗡嗡)》之銘言：
: 大家都在注意會考成績優異的人沒有學校可讀的新聞，但因為錄取名額是固定
: 的，一個人落榜代表一定有另一個人會上榜。
: 那麼，存在一個會考成績優異的人沒有學校可讀，不就代表有另一個會考成績
: 沒有那麼優異的人在免試入學中有學校可讀嗎？
: 請問大家知道這次錄取前三志願，但會考成績相對較不優異的那些人的八卦嗎？
: 因為這些會考成績相對較不優異的人，三年後前三志願的大學錄取率是否可能
: 會比較不理想呢？
你沒有突破盲腸
之所以有高分低就、高分落榜
原因是他們高分
填的學校強強互碰必有一傷
但弱的學校呢
並不會出現互碰的情形
只會來一個取一個、來一對取一雙
還是有很多學校可以讀
是說要打破明星高中我也贊成
但只要簡單的有居住事實所在附近高中加分就夠了吧
例如學區內 加分30% 上封頂 比看誰住的久來作為平分時選擇標準
假設以前412滿分 考個317就有滿分了
從原本前3%的明星高中變成前30%的高中也不會太過份吧
硬要塞個後30%的進去打破明星高中或是把前3%打成原本後30%學校
這才顯得矯情