作者:
steany ( )
2014-06-22 10:02:51全文吃光光
試想一下情況
假設有一個學生成績考得沒有特別好
第一志願並非穩上
如果真的沒上 會不會因為扣分(或者加權比較少)
導致成績跟我差不多 但把我的第二志願填在第一志願
所以我就輸給他 也有可能造成我連第二志願都上不了
一直這樣下去 是不是我的第三志願也會輸給別人把它填第一志願 ....
這樣我還是保守一點 把原本第二志願填成第一志願好了.....
===========================================================
所以就造成一些高分低就，還有一些低分高就
到底是誰發明這種志願序扣分的規則
是學哪個國家的，會不會是台灣首創，獨步全球呢?
那發明的人應該可以拿諾貝爾獎了
連填志願都要互相猜忌
以為在算命喔
本來明星學校就是以升學為主
現在好了 弄了一些1A4B的也可以進
真希望這些進去之後被電爆
被電爆也只是剛好而已
作者:
pockyny (Pocky)
2014-06-22 10:05:00低分高就的人壓力若很大我想也唸不好吧(?
作者:
decorum (Festina Lente)
2014-06-22 10:06:00高中課程更難，把程度差異大的綁在同校，只有互相拖累而已
作者:
birdbaby (鳥寶貝>///<)
2014-06-22 10:07:00當同學都是1A4B的時候為什麼會被電爆???
作者: zxcvvcxz (不知道) 2014-06-22 10:13:00
你們當5C的人去哪
作者:
ultraccs (shungs)
2014-06-22 10:18:00低分高就的人 其實在學校會很不好過因為同學都隨便念一下 就開始玩了 自己念很辛苦還是只能墊底 而且可能反而讓老師把教學進度變慢
作者:
steany ( )
2014-06-22 10:21:00這就是齊頭式的假平等 想把所有學校都弄成一樣
作者: j68345517 (阿斗) 2014-06-22 10:21:00
目標就是要好學生高分低就阿教育部現在告訴大家每間高中都差不多未來希望透過這樣讓每間高中都真的差不多 好壞就不管
作者:
GOPOL (盡心盡力莫忘初衷)
2014-06-22 10:24:00如果政策不改 三年後 真的各校的差異會縮小滿多的這個政策雖然被幹翻 但是憑良心說 真的達到目的了