作者:
leron 2014-06-22 11:24:50※ 引述《alterna (風立ちぬ)》之銘言：
: 技職瓦解、大學生暴增 台灣尼特族47萬人
: 【聯合報╱記者林上祚／台北報導】
: 台灣尼特族到底有多少？ 主計總處人力資源去年調查，十五到廿九歲青年中，尼特族比
: 率約一成，推算約四十七點二萬人。台大國發所副教授辛炳隆認為，台灣尼特族形成原因
: ，主要係技職體系瓦解，大學畢業人數暴增導致。
: 他表示，解決青年失業問題，必須靠產學合作與見習制度的強化，企業也應該多給年輕人
: 機會，徵人不要堅持「具工作經驗」。
: 根據行政院促進青年就業方案，台灣十五到廿九歲青年勞動人口為二百四十一點五萬，僅
: 五成進入就業市場，低於整體勞動參與率的百分之五十八點三，十五到廿四歲因為在學與
: 兵役影響，勞參率更不到三成。
: 官方統計的青年失業人數為廿二點一萬人，占失業人口四成五左右，平均失業率為百分之
: 九點一四，低於整體失業率百分之四，其中，廿到廿四歲失業率百分之十三點一七最高，
: 青年失業現象雖低於歐美，但比日韓二國嚴重。
應該很多人都不知道主計處的失業率造假很嚴重
失業率根本就不只有百分之四
要算失業率的話應該要拿沒工作的人數來算才對
只要是25歲以上..65歲以下沒工作的人都要繳國民年金
所以只要拿國民年金來換算就好
http://ppt.cc/mmUZ
首先先看主計處所謂的勞動人口有多少人
22.1/0.45/0.04=1227.5
但需繳納國民年金的人有多少?
379萬人...沒錯...就是這麼多人
379/1227.5 = 30%
所以實際上的失業率是30%才對
很多人都被KMT騙到天荒地老
只因為沒有新聞台敢報出這個數字而已
作者:
asf78609 (我天生神力啊!!)
2014-06-22 11:26:00隨便阿 他說甚麼我也不在乎 呵
作者:
a9501314 (ej04w.6)
2014-06-22 11:26:00繳國民年金不等於沒工作
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2014-06-22 11:26:00
繳國民年金等於八成沒工作
作者:
chun3581 (此心安處是吾鄉)
2014-06-22 11:27:00這算法有問題吧，379萬含家庭主婦，失業率不算家庭主婦
作者: heavensun 2014-06-22 11:27:00
有些是擺攤的吧 那就自己繳年金
作者:
runbear (熊)
2014-06-22 11:27:00沒差阿 到時後426會接收 我們回祖國而已
作者:
ioupoiu (他媽的噁心甲)
2014-06-22 11:27:00失業率哪有人這樣算
作者:
pan0531 (= =")
2014-06-22 11:28:00安安 先搞懂失業率的定義好嗎?
作者:
dijkstra (邪惡數學家)
2014-06-22 11:29:00基數不是這樣用的吧
我之前有被通知要繳，後來也找到工作，但還是有通知要
作者: heavensun 2014-06-22 11:29:00
家庭主婦可能也是失業者 有些是失業乾脆當主婦的
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2014-06-22 11:30:00
以目前的狀況，真正的家庭主婦不知道有沒有30萬
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2014-06-22 11:30:00你在算什麼....? 30%國家早垮了
作者:
leron 2014-06-22 11:32:00還好吧...西班牙的失業率也是快30%
作者: seraphic298 (seraphic298) 2014-06-22 11:32:00
只有8.2%才相信沒有造假，用派遣工壓低失業率美化數據
作者:
panpan (ㄚㄚㄚ)
2014-06-22 11:32:0030趴 怎還沒人革命 難道這些人都不用吃飯
作者: heavensun 2014-06-22 11:33:00
性別岐視 家庭主夫 要算失業率嗎?
作者: nrezw (DUN) 2014-06-22 11:33:00
又不是失業才要繳 國民年金
作者: j68345517 (阿斗) 2014-06-22 11:37:00
胡說 你以為勞動參與率100%才正常喔 ?
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2014-06-22 11:37:00
捏著LP自問一下，現在40歲以下的雙薪家庭有多少
年滿15歲因就學、料理家務、高齡、身心障礙未找工作者
作者: otsuka123 (123) 2014-06-22 11:38:00
國民年金很多人都沒繳
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2014-06-22 11:38:00
傳統一主外一主內的生活型態早就快被消滅了
作者:
leron 2014-06-22 11:41:00國民年金是25歲以上..65歲以下..沒算入就學跟高齡吧
作者: wwwcopy ( 晴天雨天陰天) 2014-06-22 11:41:00
靠著包豬公婆 過日子 還有其他離離扣扣...
作者:
DALUGI (大陸雞)
2014-06-22 11:42:00家庭主婦你沒扣掉?
作者:
leron 2014-06-22 11:42:00料理家務是很奇怪的條件..這樣大家只要有結婚沒工作都能算吧
失業率的計算公式自己google一下就知道你結論多可笑失業率的分母是勞動力加想找工作而未找工作且隨時可工作者，勞動力的定義就是十五歲以上可工作的人口
作者:
Rebroff (如果明天就是世界未日)
2014-06-22 11:45:00無知當有趣
包括就業者及失業者，而非勞動力自始就被排除看你沒算入就學跟高齡的發言就知道你對失業率計算多無
作者:
leron 2014-06-22 11:47:00國民年金是25歲以上的未就業人口..15~25歲並未算入好嗎
作者:
leron 2014-06-22 11:48:00如果再把15~25歲的人口砍掉..分母會更小..失業率會更高
作者:
STIKFAS (HI~)
2014-06-22 11:50:00真是錯的離普
國民年金被保險人數不等於失業人數，你要不要搞清楚先因就學、料理家務、高齡、身心障礙、想工作而未找工作及其他原因等而未工作亦未找工作者，有可能為國民年金被
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2014-06-22 11:53:00
不是689 應該是300+100
RED 你重複好幾次了 不過我相信真實失業率超過5%以上
作者:
leron 2014-06-22 11:53:00想工作而未工作..這樣50萬都能算進去吧..失業率不該算0%嗎
講掉到689還需要討論嗎 louis應該是台大科法所的學弟單就法律討論，不扣689帽子很難嗎？
作者:
leron 2014-06-22 11:54:00失業率的條件訂得很奇怪...都沒人去質疑嗎?
超過5%我同意，但拿國民年金繳納人數等於失業者這根本沒唸書吧
作者:
leron 2014-06-22 11:55:00真實沒工作的人口就是這麼多...別用一堆奇怪的條件來搪塞
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2014-06-22 11:56:00
國民年金的數據代表失業率嚴重的失真 台大還看不出來
作者:
leron 2014-06-22 11:56:00誰叫kmt自己搞出國民年金去統計沒工作的人口
你要不要搞清楚國民年金的制度目的不是用來統計失業人口
國民年金不就是失業懲罰金嗎XD看他要誰繳 誰就失業阿
不過尼特族我覺得OK阿，反正上一代資源拿這麼多 年輕的就在家給上一代養 我還真的覺得合情合理不過也只是講個689，也太激動XD好吧 只好說KMT好棒!!
給piyo，我念到台大也是執業律師，就是念過失業率跟勞動法才指出這篇前提及結論錯誤...說我看不出來那真是要請教你的依據為何？
作者:
eagleken (新的一年新的開始...)
2014-06-22 12:18:00不要獨步全球好嗎？失業率有公式跟定義
作者:
donkilu (donkilu)
2014-06-22 12:22:00有造假沒錯，但你也太懶直接拿年金人數...