Re: [新聞] 西門町辣女姐姐隨你挑 嫩男破處嘗鮮還

作者: bg00004 (絕緣體)   2014-06-22 12:39:58
這就要說了...不就一堆假掰!
假掰假的飛上天去了! 大家都反對...可是性交易一直存在一直流竄
不是有說性交易除罪化嗎?
要求設立性交易專區嗎,由各縣市決定!
好啦現在不就告訴你了台北市有這樣的需求
不然當這則新聞是假的嗎?
那專區在哪裡呢?台北是否需要一個專區來解決這樣的問題呢?
之前基隆本也打算依照規定設立專區
結果
反性專區 宗教團體連署破萬人
問題一直存在!
作者: xx60824xx (人生的本能 就是求生)   2014-06-22 12:40:00
假道學阿 看看WEGO
作者: killla (Asparagus juice)   2014-06-22 12:41:00
修幹本身沒有錯 錯在太多假道學壓抑修幹的心態
作者: erectus (直立人)   2014-06-22 12:41:00
不是強拆華光社區要蓋台北六本木嗎,六本木就是風俗區啊
作者: Atwo (A兔)   2014-06-22 12:43:00
誰蓋了性交易專區誰就拿不到選票阿
作者: Irelia56 (伊瑞56)   2014-06-22 12:44:00
性交易合法化->要在紅燈區->沒有縣市要設立,媽啦腦政策
作者: voyhanxu   2014-06-22 12:45:00
不設性專區只是駝鳥心態,不去正視需求問題
作者: changes (祈雨舞)   2014-06-22 12:46:00
不是腦政策 是我們大法官沒那個肩膀把社維法罰娼不罰嫖間接搞成嫖娼皆罰
作者: tim19871026 (硍!)   2014-06-22 12:53:00
就一堆鴕鳥心態的人啊...為不設專區就不會有這些問題
作者: kevinfu0302 (THE LAST OF US)   2014-06-22 13:44:00
設立專區合法化 要繳稅 然後定期鑑驗性病

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com