如標題
最近新聞一直在報十二年國教所產生的紛爭
其實魯小弟我一直覺得很奇怪
十二年國教感覺上，好像是把高中變成國中的感覺
也就是不要再去選所謂的名校，建中跟一般地區性高中會變得沒有分別
名校應該只會存在於私立的學校
感覺起來都是因為考試成績很高，卻仍然進不去所謂的名校
產生了最近的紛爭，這應該只是最一開始的適應期
只是不知道這個適應期會拉多長? 什麼時候才會像九年國教的國中一樣
比較沒有名校之分?
想問的是，當初實施九年國教時，初中轉國中的時期
有沒有所謂的適應期，那時也跟現在的高中有一樣的情況嗎?
有沒有那時代的人現身說這方面的八卦?

實在不懂硬要把人綁在學校12的意義是？

沒必要啊 不適合讀書的早點出社會學本事高中學科的性質跟國中就完全不同 怎有辦法放在一起比

均質化X 私立學校明星化○

真的沒必要阿……

其實高中職三年不是義務教育 所以你也可以直接就業

高中職沒有一定要你讀

12年國教還有會考 志願序 小學六年級有要你考狗屁會考嗎?

其實我覺得私立學校要明星就給他明星吧 公立高中職自己管好一點就好了 可是根本管不好啊

九年國教是義務教育 十二年國教不是義務教育

這些人只是用很漂亮的說詞消滅明星學校 均衡教育 巴拉巴拉去創造窮人小孩沒辦法進的明星學校~日據時代 日本小孩第一名念一中 台灣的小孩第一名只能念二中

比較訝異的是高中的課程居然沒做甚麼調整 部定的課程80%

沒錯 想朝智育發展的 只要有心 大家都有機會 但改成現在這

權貴之子念一中 貧民之子第一名的念放牛班

樣 努力反而沒用 號稱五育均衡 卻搞出一堆假幹部補才藝等等

當初9年國教是瞬間取消聯考，可以回家問父母我爸媽差2歲，一個考初中聯考、一個直升國中

用消滅名校的理由才能博取大家認同 但這制度根本不是要消滅名校 而是要讓權貴之子用自身的家族資源占住名校的缺額

有錢的早就送出國了

真要消滅名校 沒膽學蔣家瞬間取消聯考 卻很有心搞世界最複雜的比分制度 司馬昭之心

現在題瞬間消滅，接著來的就是獨裁、官商勾結炒房價

送出國那是大學~ 用北一建中的名字申請常春藤聯盟 很好用

犧牲偏遠地區福利.......絕對都是跟教育無關的議題至於那些前幾志願的明星學校，我個人一直覺得他們可以不配合國家政策、可以挑選學生（保留名額給比較難的特招）覺得莫名其妙

感覺彰化教育優先區真沒用 經費超多 可是還是沒甚麼人去

樓上 是教育部 不准 而且還會刻意製造輿論壓力讓明星學校樓樓上一定要讓步 ~ 現在教育部、測驗中心不是檢討自己而是很有臉的說 都是你明星高中放太少免試名額所導致就算建中全校都免試好了 一定還有填滿志願的極高分落榜極低分 卻有很多才藝 只填兩三個志願的上榜