Re: [Live] 新莊 人性捷運,安全樂生

作者: ddss (像風一樣)   2014-06-22 17:46:31
你是新莊人嗎?
我是
我還是家住丹鳳國中附近的新莊人
幼稚園到現在出社會都住在新莊的新莊人
為什麼我沒有感受到你那些聳動文字所呈現的狀況?
外地人要吵政治請去外面炒
本地的民進洞跟夠民洞還算團結
基本上是照地區的民意走
沒有非藍即綠的噁心狀況
你想打這種噁心選戰,請滾~
阿公阿罵的生活
請找新莊地區人稱媽祖婆的黃林玲玲
這是藍綠都會廳的人選
會比你號召大家來擾亂附近居民生活有效率
學生!
※ 引述《grungester (囧rz)》之銘言:
: 現場直播:http://www.ustream.tv/channel/Jivedbyvoice
: 集合時間:6月22日(本週日)下午3:00 集合說明、發道具
: 集合地點:樂生院蓬萊舍
: 報名連結:http://goo.gl/EDFFVu     (只需填寫姓名,以利計算人數準備道具)
: 聯絡人 :簡同學0981-646633
: 在大家的心目中,「捷運」是什麼?進步守規矩,
: 乾淨明亮舒適有禮貌;最好還要記得讓座給有需要的人?
: 今年五月的捷運事件之後,捷運對大家來說,是否產生了其他意義?
: 對於樂生來講,捷運是這樣的:
: 沒有被拆掉的舊院舍,無言地繼續俯視暢行無阻的捷運迴龍線,
: 以及依舊存在許多問題的新莊交通;
: 機廠工程預算破百億,工程時間拖了十年。還有許許多多的不公不義,
: 一同被埋在排樁、地錨與水泥的黑暗中;
: 專家與官僚不僅聯手打造謊言,更惡意掩蓋致命的地質安全問題。
: 這些,都是「捷運」帶給樂生療養院的一切。
: 阿公阿嬤只希望在此地終老,為什麼如此困難?
: 原本該服務每一位市民的捷運,近年來
: 被混進了地產炒作的投機利益,
: 拉高台北的房價,犧牲台灣的國寶。十年了,每次搭上捷運,面對路線終點站,
: 難道我們不該停下來自問:
: 我是否還想要這樣的生活?
: 6月22日星期日下午3:00,我們邀請,您,還有您。 在樂生院蓬萊舍集合,
: 跟大家一起出發尋求答案。 重建一條人性的捷運、還給樂生一個安全的家園!
: https://www.facebook.com/happylosheng
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2014-06-22 17:48:00
推你... 受夠一堆人自以為是
作者: wonderverge (不問歲月任風歌)   2014-06-22 17:48:00
因為你是既得利益者啊,當然感覺不到。
作者: YesHi   2014-06-22 17:48:00
推...都是外地人在那邊亂...
作者: ask5566 (問56)   2014-06-22 17:49:00
幹 真的被這些人害慘了 ...看到捷運通真的很感動
作者: yonbun (永邦)   2014-06-22 17:49:00
這條用阿公阿罵生存權換來的血捷運 真的有人搭得下去?
作者: otsuka123 (123)   2014-06-22 17:50:00
之前苗栗也是外地人再亂
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-06-22 17:51:00
又不是沒給他們住的地方-.- 生存權哩 顆顆
作者: hope1989 (秋楓枯葉)   2014-06-22 17:51:00
又愛又恨呀 我住新店 環狀線二度徵收 幹
作者: minimen (kk)   2014-06-22 17:51:00
有阿 既得利益者阿
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-06-22 17:52:00
你敢相信我還不敢哩 台南地下化有他 航空有他 捷運有他
作者: ask5566 (問56)   2014-06-22 17:52:00
呵 不知道酸的有幾個是新莊人....
作者: yonbun (永邦)   2014-06-22 17:53:00
我也是從小新莊長大的 我到現在還不敢去搭這條捷運
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-06-22 17:53:00
有新的建築可住,講沒得居住是想?
作者: w3160828 (kk)   2014-06-22 17:54:00
文林苑也是外地人在亂
作者: drigo   2014-06-22 17:55:00
作者: fish250504 (Sinyu)   2014-06-22 17:56:00
同為新莊人推
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-06-22 17:56:00
恩 基本上他的話聽聽就好 顆顆
作者: YesHi   2014-06-22 17:57:00
那些阿公阿罵就搬到新大樓去住了啊 誰跟你講沒生存權?
作者: drigo   2014-06-22 17:59:00
等數十年後樂生的老人家都離開人世了, 就沒學生會吵了吧
作者: islandqoo (You Don't Know Me )   2014-06-22 18:00:00
樓上是在咒人死嗎? 公平正義之事不會因為人死就結束
作者: fuxkyou (賄選王ㄈ仔)   2014-06-22 18:00:00
不用咒啦 你我都會死
作者: lzw1988 (隱者)   2014-06-22 18:01:00
等樂青請到有牌的技師再來講公平正義
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-06-22 18:01:00
這樣也叫咒人死喔....... 是人都會死請王偉民的話可以直接撕了 沒公信力可言
作者: drigo   2014-06-22 18:03:00
我又沒咒人死, 我講的是事實呀, 不然這些學生吵這些幹嘛? 還公平正義咧, 樂生都吵幾年了, 電視前的免洗學生都不知換幾批
作者: islandqoo (You Don't Know Me )   2014-06-22 18:03:00
今天要求的是市府正視走山問題 新院區都裂了是要住啥
作者: drigo   2014-06-22 18:04:00
了, 這些樂生老人現在應該讓他們能安穩的享後面的日子, 這些
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-06-22 18:04:00
而且所謂的報告 好像只有王偉民寫的齁 那可以不用看了
作者: islandqoo (You Don't Know Me )   2014-06-22 18:04:00
以樓上邏輯 張藥房過世是否大埔問題就可以不再追究?
作者: ask5566 (問56)   2014-06-22 18:04:00
某i該不會就是那群學生吧..呵呵
作者: islandqoo (You Don't Know Me )   2014-06-22 18:05:00
實在可笑 不知道反對的人知不知道北市府已經投入百億
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-06-22 18:05:00
不是大地技師公會聯名出的報告的話 麻煩回去洗洗睡
作者: xisland (窄宅)   2014-06-22 18:06:00
那些阿公阿罵應該受夠外來團體強加意志在他們身上了
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-06-22 18:06:00
還不是你們搞抗爭zzzzzzz
作者: lzw1988 (隱者)   2014-06-22 18:06:00
張藥房的地主是張家人,地主過世有繼承人自然可以追究
作者: xisland (窄宅)   2014-06-22 18:07:00
里長送的端午節粽子都有基督教會在從中作梗不准他們吃
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-06-22 18:07:00
樂生可是國有地 跟張藥房差很多
作者: lzw1988 (隱者)   2014-06-22 18:08:00
樂生是公有地,阿公阿媽過世之後沒有人可以置喙土地的利用
作者: asstitle (ass)   2014-06-22 18:08:00
那之前迴龍機廠好像有停工吧 原因是啥?
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-06-22 18:09:00
因為抗爭所以停工 結果包商決定解約 重新招標另外 我沒記醋的話 好像有因為樂生改機廠設計改設計我不太確定 但一開始新莊是五級廠 蘆洲三級廠結果現在是兩邊對調 蘆洲五級 新莊三級....
作者: ask5566 (問56)   2014-06-22 18:10:00
查了一下id 某i還真的是抗爭的學生....哀
作者: islandqoo (You Don't Know Me )   2014-06-22 18:11:00
是抗爭學生又如何?學生沒有說話的權力?
作者: s860134 (s860134)   2014-06-22 18:12:00
所以支持反對就要說出個道理啊
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2014-06-22 18:12:00
你覺得你一個外人說話會比在地新莊人來的有公信力?
作者: islandqoo (You Don't Know Me )   2014-06-22 18:12:00
你可以表達作為當地人的意見發表 例t大舉證討論
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-06-22 18:12:00
請你先拿出有牌技師做的報告再來說話
作者: ask5566 (問56)   2014-06-22 18:12:00
我有說你沒有說話的權力嗎? 我有阻止你說話嗎?
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-06-22 18:13:00
看到王偉民 哈哈 洗洗睡吧
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-06-22 18:13:00
我也學生阿zzzzz 我挺張藥房 不挺樂生 dochi XD如果你還是拿出王偉民做的報告 那我們也不用討論下去了
作者: islandqoo (You Don't Know Me )   2014-06-22 18:13:00
今天我抱持著的是對於有走山跡象的裂縫希望市政府出來
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-06-22 18:14:00
新莊人都說話囉 外地人就別吵了吧 像我也不想管苗栗
作者: asb123 (ˊ_>ˋ)   2014-06-22 18:14:00
很多阿公阿嬤都有小孩 只是在樂生照顧比較方便 的確不是
作者: islandqoo (You Don't Know Me )   2014-06-22 18:14:00
進行安檢,這樣會很困難?若監察院都曾彈劾選址問題
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-06-22 18:14:00
走山跡象有大地技師公會聯名出的報告證實嗎顆顆
作者: islandqoo (You Don't Know Me )   2014-06-22 18:15:00
為什麼市政府仍執意投入大筆預算卻不敢拿出報告供檢驗
作者: asb123 (ˊ_>ˋ)   2014-06-22 18:15:00
所有人都喜歡新院區 在醫院裡
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-06-22 18:15:00
沒有的話麻煩洗洗睡 等提出有牌技師做的報告再說
作者: islandqoo (You Don't Know Me )   2014-06-22 18:16:00
那邊牆上的裂縫大的誇張,公視等媒體都曾有報導
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-06-22 18:16:00
當地人都這樣想 那就算啦 會走山? 那就等走山之後再說XD
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-06-22 18:16:00
舊院址本來就是要拆的你們搞到要保留怪我囉?
作者: islandqoo (You Don't Know Me )   2014-06-22 18:18:00
照O大邏輯就是別人家的小孩死不完關我屁事 我們只希望有公開對話的機會
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-06-22 18:19:00
不是 是當地人都不怕死 那我也不想多費唇舌
作者: kr507   2014-06-22 18:19:00
等級你的家被"徵收"沒人幫你,你就知道你的"便利"是什麼.
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-06-22 18:20:00
一個國有地 一個私有地 差很多
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-06-22 18:20:00
我知道樂生是怎麼回事 就是政府也不想保證安全
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-06-22 18:21:00
國有地其實有定義上的問題 很多人日治就住了 結果是國有可是如果當地人都是這樣的意見 說實在的...就看以後囉
作者: lzw1988 (隱者)   2014-06-22 18:22:00
有什麼問題?樂生日治時期是私有地嗎?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-06-22 18:24:00
我講的是另外其他案子 不用激動 謝謝
作者: asb123 (ˊ_>ˋ)   2014-06-22 18:24:00
現在政府也只是盡道義責任照顧那些被抓到樂生的老人
作者: islandqoo (You Don't Know Me )   2014-06-22 18:25:00
針對T大所說的見驗報告 可以見監察院彈劾一文http://bit.ly/1swCGdU 均有指出選址不當的問題
作者: A6 (短ID真好)   2014-06-22 18:25:00
講什麼另外的案子要說清楚 你這樣亂入搞的我好亂
作者: asb123 (ˊ_>ˋ)   2014-06-22 18:26:00
也有賠錢了不是? 有些人還有日本的賠償
作者: islandqoo (You Don't Know Me )   2014-06-22 18:27:00
但是就連10層樓高的新院區也出現巨大裂縫 所以才要安檢
作者: lzw1988 (隱者)   2014-06-22 18:31:00
我不知道為什麼有人敢拿出監察院的糾正文來證明樂生有裂縫監察院的全文重點:1.當初你不選這塊地就不會有後續的問題
作者: islandqoo (You Don't Know Me )   2014-06-22 18:32:00
我的意思不是說要來證明 而是之前政府就有做過評估認為
作者: lzw1988 (隱者)   2014-06-22 18:33:00
2.既然你已經選了這塊地,就應該堅持工程專業,不要因為什
作者: islandqoo (You Don't Know Me )   2014-06-22 18:33:00
北捷確實有缺失 裂縫則是近年越加擴大 確實我也認為如果可以的話可以由民間進行全面的評估,但是北捷目前就是
作者: lzw1988 (隱者)   2014-06-22 18:34:00
麼文化保存變更原始設計
作者: islandqoo (You Don't Know Me )   2014-06-22 18:34:00
不回應也不停工,那該如何安檢?
作者: islandqoo (You Don't Know Me )   2014-06-22 18:35:00
對於我拿出監察院一文確實不當 非常抱歉
作者: lzw1988 (隱者)   2014-06-22 18:35:00
4.變更設計導致追加預算不用出來負責嗎
作者: islandqoo (You Don't Know Me )   2014-06-22 18:36:00
所以不懂到底要求北捷與北市府出面究竟有什麼不對
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-06-22 18:36:00
蓋機廠的是捷運局甘北捷屁事
作者: islandqoo (You Don't Know Me )   2014-06-22 18:37:00
同時新院區也是當時衛生署未經院民同意就更動的安置計畫
作者: lzw1988 (隱者)   2014-06-22 18:39:00
你沒搞清楚狀況,假設監察院的糾正是正確的,北市府的最大
作者: islandqoo (You Don't Know Me )   2014-06-22 18:39:00
口誤 是台北市政府捷運工程局
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-06-22 18:41:00
就是lz大的意思機廠等級對調要改多少東西你知道嗎 不妥協就什麼事都沒有了好嗎zzz
作者: islandqoo (You Don't Know Me )   2014-06-22 18:45:00
這牽涉到最開始的選址 問題就是癥兆出現了難道要忽視?目前我也是站在工程安全問題去考量 希望全面安檢罷了至於妥協...不就表示一切政府說了算?文化保存就不用?不管如何,現在的要求就是針對要停工做全面安檢,請政府出面接下陳情書與人民對話
作者: lzw1988 (隱者)   2014-06-22 18:55:00
很好,新莊線不選樂生就是選輔大後方私有地,你的公平正義呢?文化保存法納入歷史建築是89年的事,你要北市府83年的決策就跟不是古蹟的樂生療養院妥協根本就是以今非古再者現在是樂青要請捷運局停工安檢,是樂青要提出走山證明不是檢討過去是否選址不當你希望樂生全面停工安檢,要先拿出有必要停工安檢的證據,不是一直重複論述我想、我認為、我以為、我覺得,你要大家全面支持樂生停工,先要讓大家感受到你強烈的希望,而拿出可信的證據就是最好的方法
作者: nnnn7615 (豈几豈几)   2014-06-22 19:04:00
推推推!!!自己的新莊自己管~~~
作者: islandqoo (You Don't Know Me )   2014-06-22 19:04:00
這些我都清楚,我也會轉達至樂青,只是必須讓大眾認知這件事情,樂青才會有所謂的行動,有更多人關注,才不會總是被藍綠政黨當成皮球踢,只不過目前市政府完全不接受陳情這點,實在令人無法接受,就如松菸的案例我們都希望可以有一個公開與市政府溝通的平台,否則再多討論也只是徒然,非得等到出人命出大事才會有所理會
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-06-22 19:21:00
所以你的走山證明哪去了 嘖嘖
作者: lalasnow (呆)   2014-06-22 19:23:00
鍵盤本地人ZZZZ
作者: islandqoo (You Don't Know Me )   2014-06-22 19:27:00
目前以我的資源僅能提出http://bit.ly/rFLOyt而且歡迎t大到舊院區跟新院區看看裂縫有多大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com