Re: [爆卦] 人渣文本FB(有關12年國教回應)

作者: is0975910361 (不要問很恐怖)   2014-06-23 03:39:38
抗議沒用所以就不能抗議了是嗎?
乾脆要不要說吃飯也不能阻止立法院通過考試院名單
所以不吃飯好了
不抗議就繼續讓教育部亂搞,你以為會考只有這一屆適用嗎?
下一屆勒?下下一屆勒?
柯文哲女兒沒上跟階級複製有甚麼關係?
說的好像,月入幾十萬家庭的小孩都不能讀前段公立高中一樣
甚麼叫真正的窮人沒幾個可以考到甚麼5A++
窮人的定義是怎樣啊?
雙薪家庭月入9萬算不算窮人阿?
雙薪家庭去負擔私校學費,你說負擔重不重?
文章裡面一直繞著低收入戶、有錢人在講
當中產階級不存在了嗎?
中產階級就負擔私校學費,你說負擔重不重?
以前基測時代,會有填了50個志願沒學校念的情況嗎?
不可能啊,因為那時候是用級分下去排名的
現在12年國教搞成志願序也會影響學生分數
讓大家高分低就、低分高就
這樣叫公平?乾脆要不要抽籤來決定學校好了?
12年國教應該要做的是
讓技職學校跟一般高中平起平坐
讓某些可以考上建中、附中之類的學生也有興趣去讀技職學校
而不是說消滅明星高中
消滅建中、附中,不過是在創造其他明星高中的出現罷了
菁英教育根本無法消滅,也不能消滅
台灣高中最聰明的學生都去讀醫科、電機
所以才會看到台灣在這幾個領域領先
每個領域都必須要有菁英
不然就等著滅亡吧
就算這個制度爛,重點不在於制度爛成甚麼程度
重點在於政府不願意改進、處理
作者: Stacyyyyy (Stacyyyyy)   2014-06-23 03:42:00
中肯
作者: dostey (Dos)   2014-06-23 03:43:00
老肯
作者: taiwan81903 (小馬)   2014-06-23 03:45:00
台肯
作者: porsche60503 (yongsaeng)   2014-06-23 03:53:00
林肯
作者: shrines   2014-06-23 03:56:00
消滅建中、附中的確目的就是創造其他明星高中我想你邏輯本質上就搞錯一些東西
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2014-06-23 03:58:00
抗議沒用時不是要再找更多人來抗議嗎? 現在不流行找議員了嗎?
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-23 04:01:00
五樓忘記私校的存在了嗎
作者: Go1denDragon (金龍)   2014-06-23 04:29:00
心態不改,再好的制度都是垃圾
作者: yayakaka (自由無價)   2014-06-23 05:00:00
爛兵683T人渣賤狗張順瑋:怎麼八卦版一直出現我的標題
作者: cloudwolf (狼)   2014-06-23 06:21:00
明星學校永遠不會消失 A中B中不再明星時就是C中D中崛起整個教育政策 20年來一直搞錯方向 用錯方法
作者: jansan (阿呆喵)   2014-06-23 07:15:00
中肯
作者: LCY1128 (DaNIel)   2014-06-23 08:37:00
吼流肯
作者: onlyinptt (此帳號所有權已移轉)   2014-06-23 09:31:00
不能同意你更多!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com