※ 引述《jodojeda (jodojeda)》之銘言：
: Nownews
: http://www.nownews.com/n/2014/06/23/1290444
: 立委周倪安：故宮文物應該全部歸還給中國！
: 胡健森
: 2014年 06月 23日 11:55
: 記者胡健森／台北報導
: 台聯立委周倪安今（23）日表示，此次故宮文物赴日展覽引發的故宮稱謂爭議，應該是「
: 有中國的相關力量」在背後打壓，周倪安並認為，站在台灣主體性的立場，這些故宮文物
: 有一天應該「全都歸還給中國」，因為這些都是「他們的東西」。
: 周倪安表示，故宮收藏的文物並不能代表台灣，去日本展覽的，也都是代表中國的物品，
: 全都是「他們土地所產生的東西」，只不過是在戰亂時被載到台灣，而台灣的人民卻也因
: 此承擔了這些代表整個中華文化、中國文化的東西；但站在台灣的立場，她個人認為，「
: 有一天都應歸還給中國，因為這是他們的東西。」
: 周倪安還說，如果要以「國立」來凸顯台灣的主體性，有種就寫「中華民國」，馬英九現
: 在的態度這麼硬「也很好」，但是當張志軍來台時，馬政府就要有一貫性，這才合乎邏輯
: ，以相同的態度來面對張志軍，讓台灣人民知道「中華民國」的國號是有用的，接下來就
: 是要看馬政府的表現了。
首先要說的是……
不管是英國的大英博物館，還是美國的大都會博物館
雖然搶了很多他國的東西當展品
但他們都沒有收門票
但是裡面展了很多非當地的文物，有不少是以前巴比倫文化的東西
還有很多埃及的金字塔文物
最開始這些博物館也有收門票，後來因為被強烈譴責後
改成不收門票的制度，爭議才少了一些。
所以關於故宮的文物我認為有兩種解決方法：
1. 故宮不收門票，但從免費導覽改成收費導覽
（首都和大英博物館都是這樣做的）
2. 故宮文物還回中國，爭取讓中國在國際承認台灣獨立+撤除飛彈
（修改一下）
→如果中國願意承認台灣在國際上為獨立國家、撤除飛彈並且承諾不攻打台灣
我們為何不能把故宮文物還給中國？
如果是2的話我很喜聞樂見
雖然我會很嘔看不到美麗的宋瓷天青色水仙盆……
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2014-06-23 12:55:00還了強國照樣打你 相不相信?
作者:
widec (☑30cm)
2014-06-23 12:56:002 肛有可能?
作者: kenro 2014-06-23 12:56:00
對岸收了會讓你獨立和撤彈，只能說玩沙比較快
作者:
Kamelie (Shiba Inu)
2014-06-23 12:56:00中國不可能承認台獨 依他們的觀念 台灣跟台北故宮都是他們的
作者:
xisland (窄宅)
2014-06-23 12:57:00周倪安可能是被行政院的警察打到腦筋壞掉了
作者:
usebbs (ptt)
2014-06-23 12:57:00我只能說，還了也不會獨立+撤除飛彈
作者:
yhchen2 (Sean)
2014-06-23 12:57:00METS不是不收門票 是隨便你付 但是還是有建議你付的金額
作者:
usebbs (ptt)
2014-06-23 12:58:00大英博物館也沒有歸還全部的文物啊~全部歸還就會衝擊觀光了
作者:
yhchen2 (Sean)
2014-06-23 12:58:00你付太少售票員還會用眼神嫌棄你...
你當中國做慈善事業的喔...文物給他就讓你獨立 太天真了
作者:
usebbs (ptt)
2014-06-23 12:59:00沒收門票是因他們能跟私人企業募款，並受政府小部分補助台灣博物館完全靠政府負擔，要不收門票也只能是少部分吧淡水博物館群是不收門票啊
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2014-06-23 13:00:00強國的承諾喔~~
作者:
Overmind (Overmind)
2014-06-23 13:00:00我認為應該要把當初侵佔原住民土地的廢物羅漢腳送回去。
作者:
usebbs (ptt)
2014-06-23 13:00:00台灣除了小吃跟小部分的觀光景點外~故宮是重要的觀光收益
作者:
chen1765 (~奇男子~)
2014-06-23 13:01:00孩子～ 別傻了～～ 中共答應香港的 事後不都跳票了....
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2014-06-23 13:01:00這做夢應該比較有可能實現吧= =
作者:
usebbs (ptt)
2014-06-23 13:01:00全歸還文物文化產業應該會有點危險
作者: doornice 2014-06-23 13:06:00
好傻好天真無限月讀還比較有可能
作者:
usebbs (ptt)
2014-06-23 13:07:00語音導覽跟人力導覽？現在故宮人力導覽都是志工啊語音本來就有收費，人力導覽開銷會比門票收入低？我不認為既然人力導覽要收費，那應該改成學經歷相關學士以上畢業，這樣比較專業之餘，學士起薪按國科會標準是3萬1，每年調薪+每年年終+勞健保雇主負擔，故宮這麼大，至少也要請5、60名
作者: cool10528 (好芹) 2014-06-23 13:10:00
還真的有人相信撤飛彈這種屁話哦。
作者:
usebbs (ptt)
2014-06-23 13:11:00以上的專業導覽，還沒計算每年相關訓練課程、海外考察規劃碩博士起薪更高，還要有第2外語專長，這費用是比不小開銷你認為一個觀光客至少要付多多少導覽費才算合理呢？
作者: jason0829 2014-06-23 13:13:00
誰打贏就誰的
作者:
eco100 ( )
2014-06-23 13:15:00你以為支那會說話算話
你以為支那會說話算話 這些寶物留在台灣 台灣反而多一個保障 你敢飛彈射過來我們第一個就先把汝窯拿去摔
作者: ken170up (王城) 2014-06-23 13:24:00
你怎麼能相信胖虎
作者:
usebbs (ptt)
2014-06-23 13:34:00case？那就是派遣啊~拉低台灣就業市場起薪的兇手派遣你覺得要求專業相關背景、第二外語一個月給多少才合理語音導覽是看「展覽」，大展哪來一台100啊之前故宮不是在徵導覽，要會第二外語，結果扣勞健保後只有22K~重點是故宮不收門票還請導覽，你覺得政府負擔得起嗎？不然就是法人化，把公務員全趕走，只留下會第二外語的，再
作者:
yhchen2 (Sean)
2014-06-23 13:39:00那五摳玲...我半個月前才去的進去還要看門票...
作者:
usebbs (ptt)
2014-06-23 13:39:00招專業人才進來~但我想這個是很困難的~我真的覺得你好天真喔~現在都不可能讓你獨立還談什麼進聯合國跟文物歸還~英法美才應該最先討論這個問題吧~你的前提根本是天方夜譚...不收門票盜取中國文物的問題還是在，並沒有消失~更何況當初老蔣認為他才是正統並沒有盜取的問題，他只是「合情理」的把文物救到台灣來~政府要負擔一半的花費？大英博物館也是國寶級吧，政府也沒負擔到一半吧~都是司任企業贊助比較多~錢要花在刀口上沒錯但你提出來的建議根本不合邏輯啊~
作者:
usebbs (ptt)
2014-06-23 13:47:00台灣不是只有文物工程吧，其他很多工程都很莫名啊~像是補路預算一直增加，但是道路永遠是起起伏伏坑坑八八的亂補一通
台北故宮還是要收門票..台灣已經沒甚麼錢了,要收觀光財有理念餓肚子也是沒用的..人張口就要吃飯,有國寶有錢賺像法國人懶得要死不工作..還不是羅浮宮撐他們國家財政
作者:
usebbs (ptt)
2014-06-23 14:05:00還蠻好笑的~看來你根本不瞭解台灣的文化行政~又說有其他事情要忙，又說要看我的高見，不是都回給你了嗎啊不是說有事情要忙，又回文幹嘛？你遺憾關我屁事啊？你就繼續遺憾吧~我懶德鳥你啦
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2014-06-23 14:31:00老共的承諾是個屁，讓台灣獨立並進入聯合國還比較實際點，最好與美國、日本簽訂保防條約，再找東南海串聯完畢，居居那些文物這樣還回去就有價值，算是最等價交換了，比現拿十兆台弊打消台灣呆帳還更有意義，可喜可賀~
作者:
brkx (誰跟你中國人)
2014-06-23 14:55:00推一樣想要選項2,附贈舔中幫幾個腦空