作者:
AAAD 2014-06-23 17:56:15什麼叫「只會」讀書
◎ 郭茵菲
會考出現了高分落榜的「陳品詮現象」，有位大學教授投書說:「由陳品詮的例子可以看
出，十二年國教原先設計的目標是對的，希望學生五育能均衡發展，不要只會讀書與考試
，所以會考成績只占四分之一。」本人深不以為然。
何謂「只會」讀書與考試?那為什麼不說王建民或陳偉殷「只會」投球?阿基師跟寶春師傅
，一個「只會」炒菜，一個「只會」做麵包?或者說，貝多芬什麼都不會，「只會」作曲
跟彈琴?如果這些人可以，為什麼陳品詮不能「只會」讀書?甚至，我敢大膽斷言，如果當
初王建民五育均衡發展，今天應該沒有「只會」投球的王建民!以上，所提及的人物，是
社會上各行各業的菁英，正所謂的「行行出狀元」，所以我們的問題不在於孩子只會讀書
，而是把精英狹隘地界定為只會讀書的人。
喜歡看美國大聯盟的人，對於人稱「穆帥」的麥克．穆西納(Michael Cole Mussina)必不
陌生。他獲得七次金手套獎，七次賽揚獎提名。其實，更令人津津樂道的是，他只花了三
年半的時間取得了名校史丹佛大學經濟學的學位，被公認為最有書卷氣的投手。國人熟悉
的林書豪，哈佛大學學歷，也是林來瘋時期的一個亮點。他們之所以更為突出，也是因為
即使是注重五育均衡的美國，運動界的能手，兼具又會讀書特質的人，其實並不多。
如果，我們的社會並不介意王建民或者阿基師書讀得好不好，那麼，為什麼會考制度下的
南一中，要介意陳品詮的體適能僅是差強人意?
所以囉，問題的癥結點在於南一中的教育目標是要培養一個李遠哲，還是一個王建民，甚
至阿基師或者寶春師傅?如果，南一中能把阿基師教成李遠哲，我們當然是樂見其成，我
們只是擔心十二年國教，將把「只會」讀書的李遠哲變不見了!
(作者現職財經翻譯，新北市民)
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/789886
作者:
gino0717 (gino0717)
2014-06-23 17:57:00我只會打手槍
作者:
taot917 (每天一點新鮮)
2014-06-23 17:57:00我的孩子要跟精英一起唸書，不是垃圾
聯考是死讀書才會廢掉,不要再想回復聯考了考上第1志願才會覺得考試是公平的
作者:
braja5566 (不要打= =豆頁彳艮痛)
2014-06-23 17:58:005樓只會打手槍
作者: zarate 2014-06-23 17:59:00
應該設立"天子門生" 收容台灣最強菁英 世襲階級
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2014-06-23 18:01:00會考就不是死讀書了嗎 好好笑
作者:
samh1024 (asablue)
2014-06-23 18:01:00只會讀書 那就去考特招啊
作者: hanklee 2014-06-23 18:03:00
所以考試制度變了 現在總統是馬英九有比較好嗎?
作者: cacud (夢與自由) 2014-06-23 18:03:00
人人都是李遠哲
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2014-06-23 18:10:00在這邊推文抱怨好了 有的人智商還真不是普通低不予置評戰狗本就以為人家吃狗 戰她不應該歧視地方高中 她就以為你念地方高中 一直抱怨別人歧視 自己卻一直在歧視地方高中
作者:
momomom (momomom)
2014-06-23 18:15:00的確會啊 就是那種 不想當股長不想學才藝不想做任何其他事只想要(前提是真心)專注在學問上的孩子 就會被埋沒了