Re: [動員] 航空城即將闖關,大園居民需要支援!

作者: taipeiguy (taipeiguy)   2014-06-23 22:11:16
※ 引述《STAV72 (刁民黨黨務主委)》之銘言:
: ●「到底在急什麼」 航空城聽不進人民心聲
等到北京天津上海深圳廣州的產業園都完備後,
 的確,台灣弄不弄航空城都沒什麼差了。 
拿八德市的合宜宅來戰航空城,
 根本張飛打岳飛。
: 1、蛋白城區(機場附近地區):
: (1) 桃園國際機場擴建區僅規劃在615公頃的土地上,為何桃園航空城計畫需徵收4771公
: 頃的土地?剩下的三千多公頃的蛋白城區僅粗略劃成產專、住宅、商業用地,全部立基在
: 一份翻譯錯誤的資料推估模型上,沒有徵收的公益性和必要性。
 航空城本來就不是機場為主要面積,
 只是以機場為核心,以產業為範疇的計畫。 
: (3) 為何要毀掉最好的農田,把精緻農業區變住宅區?
最好的農田根本不在那裡,
  林口桃園一帶多為紅土區,
  適合農耕?最好是啦!~
: 2、機場擴建區
: (1) 香港機場面積跟桃園既有機場相當,跑道也是兩條,但每年已可承載四千多萬的客運
: 量,是台灣當前客貨運量的兩倍,為什麼我們的交通部不先改善既有機場功能殘障的問題
: ,卻直接強搶民地? (2) 機場跑道選址不當:近油庫、有三口埤塘土地鬆軟、有鳥擊問
: 題。
 航空城的重點本來就不在機場,而且週邊產業。
 另外,兩條跑道要搞出幾千萬的客運量也不是不行,空中塞機罷了!
 多塞個幾次,外國航班就想轉移陣地, 
 所以,北京是世界第二大機場,
 上海就兩座機場也各有四千萬客運量, 
 如果你家巷口小七每次去都要排隊十分鐘,
 然後旁邊開了全家,不必排隊,
 你會去哪家?
  
 北京機場還有沙塵暴的問題哩, 
 遇到問題,
 台灣人大肆抗議,大陸人全力解決,
 大國畢竟是大國,見識終究與島民不同。
未來新興產業沒幾項:生技 物流 金流 網路 通訊
 台灣不可能有生技,網路通訊也不是強項
 能搞的就剩物流 金流  
 結果,
 先反服貿,搞砸貨貿,再反自由區,又反航空城,
 
把白菜還給大陸,沒啥
 把產業送給大陸,科到極點!
 你台灣不要自由區和航空城的產業,
 大陸全要了,
 你們知道台灣有好幾種重要產業都移去上海廣深了嗎?
 這些產業都能給大陸人很好的薪水,
 沒啥!~因為發展潛力強
台灣人不要22K,也不要產業
 台灣人的未來,一片光明!
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2014-06-23 22:12:00
紅土可以種花生地瓜都是高經濟做物好嗎
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-06-23 22:13:00
選擇一條別那麼早死的路是基本常識吧
作者: A6 (短ID真好)   2014-06-23 22:13:00
先看風向
作者: rongbin07   2014-06-23 22:14:00
桃園本地人?怎麼我看到的大園觀音新屋楊梅農田很不錯呢
作者: skyhigh5566 (天高五六)   2014-06-23 22:15:00
不就Z>>>B 內容都不談 自說自話
作者: rongbin07   2014-06-23 22:15:00
我想你連這些土地怎麼開墾的都不知道吧?
作者: swijo (熱風)   2014-06-23 22:16:00
你跟他認真幹嘛 今年選舉年
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2014-06-23 22:18:00
推推 雖然航空城非完美,但民眾也容易被搧動
作者: lastlovesong   2014-06-23 22:18:00
幫你補血
作者: Fezico (尬廣跟上)   2014-06-23 22:19:00
誠意不夠拉
作者: kinda (天天)   2014-06-23 22:20:00
...
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2014-06-23 22:20:00
航空城應該要縮小面積,面積過大,成本大、阻力高,不容易成功一些航空產業目前苦無適當的土地可供使用
作者: XBUCKXMR (träume)   2014-06-23 22:28:00
現在是西元前?紅土不適農耕?...
作者: arabeske (arabeske)   2014-06-23 22:31:00
靠樓上來農業救台灣了
作者: bolue (I'm BT)   2014-06-23 22:35:00
整片都紅土喔? 一定是地理課本讀一讀 就在這邊該該叫
作者: waa1019520 (逐浪阿賢)   2014-06-23 22:48:00
..林口本來是種茶的 多霧氣候

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com