請問事件中的爆料耙子未經林老師同意就公開私人群臉書的po文
有犯法嗎??
這種人唯恐天下不亂的才是真正的賤人 該被掀出來+譴責
我自己本身也是身受料耙子之害的受害者 因此差一點被告
沒經過同意就公佈別人私底下的文章 這是侵犯隱私權
蓄意陷人於不義 而遭受危機甚至損失 不該為自己的爆料負責嗎?
爆料者是憑什麼沒有責任
他的爆料傷害到別人 是基於什麼立場??
社會責任 還是公共利益
我不知女學生是不是賤人 這位躲在背後看好戲浪費社會資源根本是爛人
: 而且消息若延伸到家長、訓導部門那裏，學生就很難亂凹
: 3. 私下找學生聊，比較不會變成面子之爭
: 如果像原po那樣把這事情在上課時講
: 還在那裏講解髒話的涵義，要學生道歉、寫悔過書
: 學生只會覺得你是故意在全班面前給她難堪
: 用老師的權威壓她低頭
: 結果原本只是是非對錯的問題，就演變成中二生的面子意氣之爭
: 4. 直接和學生對罵，其他學生看在眼裡
: 只會覺得"老師的水準怎麼會變成和學生一樣"
: 選擇不回應，反而是件好事
: 也許有的人可能會酸說我很心機
: 可是用這樣的方式，不但可以加強你的正當性
: 還可以順便討好資深老師、上司
: 一舉好幾得，不是很好嗎??
: 難道就非得要逞一時之快?
: 對罵、互嗆、轉戰到課堂上?
: 在其他臉書版面上罵學生是賤人??
: 這樣吃虧最大的只有你自己罷了
: 而且做老師的，上課時還在擺pose玩自拍
: 臉書還po清涼照、用語還有 打手槍 出現...
: 這些固然是你個人的自由沒錯
: 但有沒有想過學生會怎麼想？
: 當學生被你指正時
: 她第一個反應肯定想說：
: 老師上課都玩自拍了，這也不符上課規定阿!
: 老師po文都說粗俗的用語了，這難道合理？
: 老師都怎樣怎樣了....難道就ok???
: 最後就延伸成：
: 為什麼老師做不合理的事就可以，我上課說話就要被管？
: 老師自己也沒做得多好，是憑啥來管我？？
: 不管是中二生或大學生，很多人只要被指正其實都會有這種反應
: 所以俗話說得好： 身教 重於 言教
: 要用言語教化人，就必須讓學生覺得你以身作則，是個公平的人
: 如果她覺得你兩套標準，把自拍、說粗話..的事當成把柄
: 那你說再多，她永遠只會覺得你是用老師身分壓她，是個假掰的人
: 總之，和學生親近固然好
: 但某些事情還是不要太超過
: 不然等你端出老師的架子要對學生說教時
: 學生只會覺得你說一套、做一套，沒有正當性來管我