作者:
ererer 2014-06-24 00:29:51※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言：
: http://ppt.cc/~uF2
: 前4月平均薪資53769 歷年同期最高
: 行政院主計總處公布今(103)年4月薪資平均為42,361元，較上月減少0.82％，但較去年同
: 月增1.60％；1至4月薪資平均為53,769元，也較上年同期增4.73％，扣除同期間消費者物
: 價漲幅，實質薪資52,087元，雖較前兩年同期都增加，但仍不及16年前水準。
: 行政院主計總處指出，今年1至4月經常性薪資平均為37,871元，為歷年同期最高，較上年
: 同期增加1.37％；含年初發放的年終獎金、績效獎金及加班費等非經常性薪資則為15,898
: 元，較上年同期增加13.69％，主要是受景氣穩健回溫，本年初廠商增加發放年終及績效
: 獎金影響所致；兩者合計後今年1至4月薪資平均為53,769元，為歷年同期最高，較上年同
: 期增加4.73％；若扣除同期間消費者物價指數增加1.01％後，以100年價格衡量的前4個月
: 實質薪資為52,087元，較上年同期增加3.68％，但與87年的52,810相較，還少了723元，
: 減幅1.37％，主要因同期間的薪資漲幅追不上物價漲幅。
這個數字就對了
社會上薪水就是平均如此
一堆人亂喊什麼22K
22K的請大聲說出你的大學和科系
不管什麼時代,沒專業性本來就不可能高薪嘛
像行政助理,總機..等
這種本來就22K
國立大學理工科的,哪一個領22K???
請不要再誤導大家
作者:
tetani (喵喵)
2014-06-24 00:33:00之前郭董才被打臉過 你還敢說22k是假議題?
作者:
MaruC (Copyright ☁☼)
2014-06-24 00:34:00所以國立文組領22k活該？
作者:
machia (MAX)
2014-06-24 00:34:00你會被噓啦 有出過社會的最好不知道不努力才拿22k
作者:
MaruC (Copyright ☁☼)
2014-06-24 00:35:00所以私立領22k活該？
作者: goddamned 2014-06-24 00:36:00
變成賭神
作者:
hate9527 (......)
2014-06-24 00:36:00含年終 五萬真的很低 好嗎
作者:
MaruC (Copyright ☁☼)
2014-06-24 00:37:00所以開發國家魯蛇領比台灣理工高是外國魯蛇強？
做保全跟大夜櫃台應該就有30K了.工時勞動部不管的
含年終我想竹科很少能領低於5萬的吧(年薪60萬而已)
作者:
ererer 2014-06-24 00:40:00被HTC告的那個,也是私立大學年薪一千萬,先問自己專長吧
作者:
MaruC (Copyright ☁☼)
2014-06-24 00:42:00我寧願領北歐薪水繳北歐稅享優質社會福利 至少少子化問題不會那麼嚴重
作者:
ererer 2014-06-24 00:43:00表示你沒專長,對吧???不然你開公司會給多少??
作者:
ererer 2014-06-24 00:45:00四大理工去竹科最少五萬起跳四大理工去找大廠幾乎都會上
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2014-06-24 00:46:0030年前在KTV當的店員可能都有3萬~現要超過22K還要國立理
作者:
ererer 2014-06-24 00:46:0030年前的大學錄取率,換成現在,私立那些有學校讀??現在KTV也有三萬
作者: photopower (powermoney) 2014-06-24 00:47:00
平均數的概念想必大家都清楚吧...及高跟及低也相同結果
作者:
MaruC (Copyright ☁☼)
2014-06-24 00:47:00重點不是你賺多你強 別人弱 是這樣低薪下去台灣無法續存
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2014-06-24 00:48:00啊你是看不懂嗎~XD KTV當的店員是需要多高學歷
作者:
MaruC (Copyright ☁☼)
2014-06-24 00:50:00多數人低薪將無法應付未來國家稅收短缺社福支出
可以想想為什麼台灣富豪人數在世界算高，為啥平均薪資卻很低？你的想法就像是當時說學運的人沒競爭力一樣
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2014-06-24 00:57:00台灣的中產階級富人 在世界算很多很多..
作者:
MaruC (Copyright ☁☼)
2014-06-24 00:58:00今天考前復習完 我跟學生們討論低薪問題 國中生都看的出來
作者: sleepy (nanokeytall) 2014-06-24 00:58:00
先噓了
作者:
MaruC (Copyright ☁☼)
2014-06-24 01:00:00問題嚴重性 影響太廣太重要 就政府看不到嚴重性還有你 理工科高材生 你也看不出來
作者: giantwinter 2014-06-24 01:11:00
竹科內科少說都5,6萬
作者:
jiniba (糖果)
2014-06-24 01:30:00為何要設定國立理工？乾脆設定博士以上，如何？
作者:
s2crmbhh (迷途小書僮)
2014-06-24 01:30:00以前高中畢業幹正職，過22K很難?
作者: neutralizer (中和劑) 2014-06-24 02:45:00
理工科的錢變難賺...這你怎麼說？