Re: [新聞] 前4月平均薪資53769 歷年同期最高

作者: ererer   2014-06-24 00:29:51
※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言:
: http://ppt.cc/~uF2
: 前4月平均薪資53769 歷年同期最高 
: 行政院主計總處公布今(103)年4月薪資平均為42,361元,較上月減少0.82%,但較去年同
: 月增1.60%;1至4月薪資平均為53,769元,也較上年同期增4.73%,扣除同期間消費者物
: 價漲幅,實質薪資52,087元,雖較前兩年同期都增加,但仍不及16年前水準。
: 行政院主計總處指出,今年1至4月經常性薪資平均為37,871元,為歷年同期最高,較上年
: 同期增加1.37%;含年初發放的年終獎金、績效獎金及加班費等非經常性薪資則為15,898
: 元,較上年同期增加13.69%,主要是受景氣穩健回溫,本年初廠商增加發放年終及績效
: 獎金影響所致;兩者合計後今年1至4月薪資平均為53,769元,為歷年同期最高,較上年同
: 期增加4.73%;若扣除同期間消費者物價指數增加1.01%後,以100年價格衡量的前4個月
: 實質薪資為52,087元,較上年同期增加3.68%,但與87年的52,810相較,還少了723元,
: 減幅1.37%,主要因同期間的薪資漲幅追不上物價漲幅。
這個數字就對了
社會上薪水就是平均如此
一堆人亂喊什麼22K
22K的請大聲說出你的大學和科系
不管什麼時代,沒專業性本來就不可能高薪嘛
像行政助理,總機..等
這種本來就22K
國立大學理工科的,哪一個領22K???
請不要再誤導大家
作者: man790810 (逢甲李鍾碩)   2014-06-24 00:30:00
作者: thelittleone (thelittleone)   2014-06-24 00:31:00
不爭氣只好用吵得來要啊
作者: tetani (喵喵)   2014-06-24 00:33:00
之前郭董才被打臉過 你還敢說22k是假議題?
作者: MaruC (Copyright ☁☼)   2014-06-24 00:34:00
所以國立文組領22k活該?
作者: machia (MAX)   2014-06-24 00:34:00
你會被噓啦 有出過社會的最好不知道不努力才拿22k
作者: MaruC (Copyright ☁☼)   2014-06-24 00:35:00
所以私立領22k活該?
作者: goddamned   2014-06-24 00:36:00
變成賭神
作者: hate9527 (......)   2014-06-24 00:36:00
含年終 五萬真的很低 好嗎
作者: MaruC (Copyright ☁☼)   2014-06-24 00:37:00
所以開發國家魯蛇領比台灣理工高是外國魯蛇強?
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2014-06-24 00:37:00
做保全跟大夜櫃台應該就有30K了.工時勞動部不管的
作者: kentelva (b)   2014-06-24 00:39:00
林北前四個月就前7x萬了
作者: thelittleone (thelittleone)   2014-06-24 00:39:00
薪水高 稅率高 物價也高啊 台灣過得很好了
作者: kaworutb (QQa)   2014-06-24 00:39:00
含年終我想竹科很少能領低於5萬的吧(年薪60萬而已)
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-06-24 00:39:00
22K只是在表達薪水低而已
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2014-06-24 00:39:00
再不然去做房仲理專.應該也可以5萬起跳
作者: ererer   2014-06-24 00:40:00
被HTC告的那個,也是私立大學年薪一千萬,先問自己專長吧
作者: MaruC (Copyright ☁☼)   2014-06-24 00:42:00
我寧願領北歐薪水繳北歐稅享優質社會福利 至少少子化問題不會那麼嚴重
作者: ererer   2014-06-24 00:43:00
表示你沒專長,對吧???不然你開公司會給多少??
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-06-24 00:43:00
新井茶
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2014-06-24 00:44:00
靠北喔五萬多,即使四大理工也不是人人有
作者: nego1121 (...)   2014-06-24 00:45:00
不就跟公司分紅 平均幾十萬一樣意思
作者: ererer   2014-06-24 00:45:00
四大理工去竹科最少五萬起跳四大理工去找大廠幾乎都會上
作者: pomelo524 (pomelo524)   2014-06-24 00:46:00
30年前在KTV當的店員可能都有3萬~現要超過22K還要國立理
作者: ererer   2014-06-24 00:46:00
30年前的大學錄取率,換成現在,私立那些有學校讀??現在KTV也有三萬
作者: photopower (powermoney)   2014-06-24 00:47:00
平均數的概念想必大家都清楚吧...及高跟及低也相同結果
作者: MaruC (Copyright ☁☼)   2014-06-24 00:47:00
重點不是你賺多你強 別人弱 是這樣低薪下去台灣無法續存
作者: a2935373 (...)   2014-06-24 00:48:00
房仲理專那種一堆免洗的 90%以上都待不久
作者: pomelo524 (pomelo524)   2014-06-24 00:48:00
啊你是看不懂嗎~XD KTV當的店員是需要多高學歷
作者: MaruC (Copyright ☁☼)   2014-06-24 00:50:00
多數人低薪將無法應付未來國家稅收短缺社福支出
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-06-24 00:50:00
可以想想為什麼台灣富豪人數在世界算高,為啥平均薪資卻很低?你的想法就像是當時說學運的人沒競爭力一樣
作者: asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)   2014-06-24 00:57:00
台灣的中產階級富人 在世界算很多很多..
作者: MaruC (Copyright ☁☼)   2014-06-24 00:58:00
今天考前復習完 我跟學生們討論低薪問題 國中生都看的出來
作者: sleepy (nanokeytall)   2014-06-24 00:58:00
先噓了
作者: MaruC (Copyright ☁☼)   2014-06-24 01:00:00
問題嚴重性 影響太廣太重要 就政府看不到嚴重性還有你 理工科高材生 你也看不出來
作者: giantwinter   2014-06-24 01:11:00
竹科內科少說都5,6萬
作者: jiniba (糖果)   2014-06-24 01:30:00
為何要設定國立理工?乾脆設定博士以上,如何?
作者: s2crmbhh (迷途小書僮)   2014-06-24 01:30:00
以前高中畢業幹正職,過22K很難?
作者: neutralizer (中和劑)   2014-06-24 02:45:00
理工科的錢變難賺...這你怎麼說?
作者: showhere (人參阿)   2014-06-24 05:58:00
22k代表整體薪水往下,而不是真的領22

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com