[新聞] 台中BRT公車試乘 國內第一部 媲美捷運

作者: Lsamia (samia)   2014-06-24 13:25:42
http://0rz.tw/ODmdz
【動新聞╱台中報導】台中BRT目前開放民眾報名體驗試乘,試乘活動從本周六展開,台
中市交通局長林良泰表示目前已經有2萬人報名。
台中市交通局昨天上午開放台中市議員、孕婦及輪椅使用者先試乘,希望提供意見進行改
進。台中市議員賴義鍠說,「站內地磚下雨恐易滑,輪椅上車只能有駕駛進行固定,危險
又費時。」懷孕九個月的何姓孕婦則表示,「博愛座座椅過高,腳都沒辦法著地,有點不
舒服。」
台中市交通局長林良泰表示,未來BRT車內相關規定比照台北捷運,不能飲食 也不能嚼口
香糖,違者罰鍰900至1800元。
下月28日試運轉,運作正常才能正式開放讓民眾搭乘,目前時間尚未確定,但試運轉後一
年免費搭乘,未來車資也在20到45元之間,從台中火車站到靜宜大學全線只需要40分鐘,
班次區間3分鐘就有一班,快速又便利。
作者: JCS15 (馬馬狗)   2014-06-24 13:26:00
公車本來就不能吃東西阿
作者: RaphaelJr (天主教傳教士)   2014-06-24 13:26:00
地板可以鋪塑膠嗎? 月球表面比海島型塑膠地板還不如
作者: coco100 (童話故事的最後)   2014-06-24 13:26:00
中港路上的公車軌道~~超酷的
作者: ZXCWS (兩分銅幣)   2014-06-24 13:27:00
3分鐘就有一班
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2014-06-24 13:27:00
你說BRT比一般公車好還OK 說媲美捷運 只會給人笑
作者: daiKagishi (かぎじん)   2014-06-24 13:27:00
嘉義:嘉義:嘉義:
作者: ken70218 (Ken)   2014-06-24 13:28:00
這和毛毛蟲公車差在哪?成都超多
作者: ziacord (ziacord)   2014-06-24 13:28:00
不愧是公車屆的霸主
作者: usebbs (ptt)   2014-06-24 13:29:00
媲美捷運的公車...這樣的話為什麼不乾脆考慮蓋捷運...
作者: voyhanxu   2014-06-24 13:29:00
還是公車啊?! (挖鼻孔)
作者: rookiecop   2014-06-24 13:29:00
媲美(注音一式 ㄆ|ˋ ㄇㄟˇ):美好的程度彼此相當。
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2014-06-24 13:30:00
蓋一堆還不就公車站XDD花一堆蓋公車站 還媲美捷運 哈哈
作者: usebbs (ptt)   2014-06-24 13:31:00
台中觀光點也不少,蓋個捷運應該會更方便吧
作者: fcfd (哇!)   2014-06-24 13:31:00
很好啊 媲美捷運的話那以後就不用升級MRT了XDDDDDD
作者: pchunter (po)   2014-06-24 13:32:00
台中MRT的用量 會比高雄多嗎?
作者: s9007555 (我想吃地瓜)   2014-06-24 13:32:00
媲美=<
作者: aircraft0831 (Akira)   2014-06-24 13:32:00
綠線蓋MRT,紅線台鐵蓋,藍線後面還有橘黃棕紫線等著蓋
作者: daiKagishi (かぎじん)   2014-06-24 13:32:00
給某人,絕對會 台中素質高很多
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-06-24 13:33:00
20億能做到的事,特別愛兩百億才能做到的捷運?
作者: samtony (kane)   2014-06-24 13:34:00
這樣還是要佔據一條線道來當專用道
作者: aircraft0831 (Akira)   2014-06-24 13:34:00
2004年在802轉診,當時高捷施工整條封路,中港路可以?
作者: samtony (kane)   2014-06-24 13:35:00
有了解這方面的鄉民可以出來講解好處嗎?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-06-24 13:35:00
當20億能達到跟別人花大錢才有的效果時,這不就代表市民程度較高?
作者: kivan00 (Kivan)   2014-06-24 13:35:00
媲美捷運那還要捷運幹嘛?台北捷運拆一拆,跟公車整併算了
作者: faelone (æ··æ··)   2014-06-24 13:35:00
連輕軌都不蓋卻蓋這廢物東西
作者: lostsky93 (不悔)   2014-06-24 13:35:00
把兩台公車連成一台...
作者: GoHowShow (夠好笑)   2014-06-24 13:36:00
蓋這廢物搶車道
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-06-24 13:37:00
輕軌在花高一點錢,其實輕軌也不錯,但20億完全不用舉債就
作者: juiceching (沁依)   2014-06-24 13:37:00
就是公車阿@@?
作者: lspci (awk sed echo)   2014-06-24 13:37:00
不就公車專用道 講得多利害 笑死人
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-06-24 13:38:00
台北有先推公車專用道一段時間,可不是沒經歷過這段時期,雖然沒升級系統
作者: all0pha765 (765)   2014-06-24 13:38:00
一堆汽車才是在搶車道zzz
作者: kutkin ( )   2014-06-24 13:39:00
不用被酸製造負債=>8公里每年貼20億中區無專用道,是否會變成以後一次來兩台?
作者: aircraft0831 (Akira)   2014-06-24 13:41:00
希望直接蓋捷運,但不要施工黑暗期塞車,不要課我稅
作者: jayway (阿給)   2014-06-24 13:43:00
誰來幫轉就可板....
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-06-24 13:43:00
八公里免費到BRT時代就要取消了,這時間養起的客人能不能留住就看成效了
作者: kutkin ( )   2014-06-24 13:44:00
泰公有說要取消嗎?怎麼我看到的是BRT加碼一年免費
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!)   2014-06-24 13:45:00
排擠用路人的垃圾設施
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2014-06-24 13:45:00
嘉義市民:我早就坐捷運了!! 哼哼
作者: dielivefish ((*〞︵〝*))   2014-06-24 13:45:00
公車中的霸主 還是公車
作者: tokyoto (東京京都)   2014-06-24 13:45:00
等路網起來再說吧 若轉乘要出站 會吹不到冷氣 淋到雨永遠只會讓人覺得是不如捷運的東西
作者: woods0598 (~三重奶黃包~)   2014-06-24 13:46:00
在某些人眼中是捷運沒錯阿 XD
作者: xenis (Nis)   2014-06-24 13:47:00
沒感覺被排擠怎麼會搭呢!!
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-06-24 13:47:00
公車幻想成捷運 台中人的小確幸
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-06-24 13:48:00
他本來就是升級的公車系統
作者: Cadia (秋山澪ファンクラブ!)   2014-06-24 13:50:00
不要再輕軌了 輕軌時速連腳踏車都可以海放他
作者: kutkin ( )   2014-06-24 13:50:00
騎腳踏車要超過輕軌 要有練過的最高時速每小時70公里,平均時速30公里
作者: Cadia (秋山澪ファンクラブ!)   2014-06-24 13:52:00
輕軌要70要有獨立路權 都可以蓋捷運啦
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2014-06-24 13:53:00
20億裡有多少花在蓋公車站 且那公車樣一看就易發生車禍
作者: kutkin ( )   2014-06-24 13:54:00
那你騎腳踏車30也要有優先號誌才能超過輕軌
作者: dreamlatte (阿悶)   2014-06-24 13:54:00
廈門金龍出品…
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2014-06-24 13:55:00
http://ppt.cc/msKS 超可怕的 根本聯結車?
作者: riddler (firefountain)   2014-06-24 13:58:00
樓上大概這輩子沒看過火車還有捷運吧XD
作者: htaedamay (Tei)   2014-06-24 13:58:00
還是公車阿
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2014-06-24 13:59:00
沒看過? 我只是覺得 很危險 死角一定不少...再來火車 捷運是在軌道上.. 這是在道路上..
作者: aircraft0831 (Akira)   2014-06-24 14:01:00
輕軌殺傷力更大http://goo.gl/B1WPp7專家:相信台灣的駕駛人觀念比國外先進
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-06-24 14:02:00
火車還連結更多,但都在專用路線上時,死角的風險有闖越時會發生
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2014-06-24 14:02:00
拿道路跟軌道上比?連結在軌道上安全的還是道路安全?
作者: sweet16kate (低調的Kate)   2014-06-24 14:03:00
沒有專用路權就是普通公車啊
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-06-24 14:03:00
你車輛闖入內部時都不會安全的可他就是有專屬路權
作者: sweet16kate (低調的Kate)   2014-06-24 14:06:00
我覺得還要等紅燈就不算
作者: ji31j6g4gp6 (x86)   2014-06-24 14:07:00
爛透
作者: skyringcha   2014-06-24 14:08:00
兩台公車靠近一點不就好了?為什麼要做這?
作者: aircraft0831 (Akira)   2014-06-24 14:08:00
火車站前蓋高架一樣被反對(噪音+城市景觀不優)
作者: jeffhunng (Chris)   2014-06-24 14:08:00
媲美捷運?! 頗ㄏ
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2014-06-24 14:09:00
高雄輕軌 兩旁很像會有路樹 跟一般道路有區隔耶...
作者: kutkin ( )   2014-06-24 14:09:00
在中區會是問題,等於聯結車在市區爬爬走
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2014-06-24 14:10:00
不是跟車輛易起的 拿來跟國外的相比? 國外是跟車流一起
作者: aircraft0831 (Akira)   2014-06-24 14:10:00
單節低地板公車+BRT專用車道=聯營...就毛毛蟲拿掉
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2014-06-24 14:12:00
等等 不要噓不要噓 台中只剩下這件事能說嘴了 小確幸
作者: aircraft0831 (Akira)   2014-06-24 14:13:00
問題是中正路鋪輕軌+種草皮路樹區隔人車=沒車道了
作者: riddler (firefountain)   2014-06-24 14:15:00
問題這BRT不是讓你在她旁邊見縫插針的,就像火車專用軌也
作者: aircraft0831 (Akira)   2014-06-24 14:15:00
就綠線跟台鐵紅線沒啥爭議而已= =
作者: riddler (firefountain)   2014-06-24 14:16:00
不是讓你在沒火車經過下就可以上去溜搭的
作者: tokyoto (東京京都)   2014-06-24 14:19:00
看起來不就是可開連結車的公車專用道嗎?
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2014-06-24 14:19:00
是喔所一般道路發生車禍車不會擠進去囉?有看不到的結界?再來車禍散落一地的東西 會不會影響 媲美捷運的BRT行駛?
作者: aircraft0831 (Akira)   2014-06-24 14:22:00
大安大甲外埔后里神岡大雅石岡東勢新社和平太平大里
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2014-06-24 14:22:00
火車平交道也可能發生 但BRT整路很像是都像在平交道喔
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2014-06-24 14:25:00
是沒聽過搭捷運被車撞受傷的 媲美捷運的BRT呢?被撞傷賠
作者: aircraft0831 (Akira)   2014-06-24 14:25:00
烏日潭子豐原明年底有紅線,所以沒列入= =
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-06-24 14:26:00
阿不就公車專用道
作者: aircraft0831 (Akira)   2014-06-24 14:26:00
捷運都是人跑去撞的,列車才是受害者
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2014-06-24 14:26:00
多少? MRT的安全 BRT能給多少? 有些錢是用在安全上的所以人去撞 跟車去撞 哪邊乘客會傷的嚴重..?更別說那車的樣式 死角一堆 聯結車就連結車 操作不易拉駕駛一般道路顧一般車輛就不易了 何況那種聯結車...
作者: aircraft0831 (Akira)   2014-06-24 14:31:00
所以單節低地板公車就不會發生同樣事故? LRT也是?
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2014-06-24 14:32:00
阿所以 媲美捷運? 高雄LRT 是幾乎都兩旁路樹哦
作者: naive (naive號:)   2014-06-24 14:32:00
媲美啥東西啊!就是個漂亮的公車站 三歲小孩都知道騙人
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2014-06-24 14:33:00
與一般道路是有區隔哦 BRT有跟一般道路區隔?透明結界??
作者: aircraft0831 (Akira)   2014-06-24 14:33:00
我又沒說媲美,108年才能通的東西中正路也塞不進= =
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2014-06-24 14:35:00
所剛舉的有沒打算上報給市政府 物品散落於專用道解決法?沒辦法解決嗎 就是公車嘛 一般公車還能換車道 BRT能?BRT換車道看看會不會被其他用路人罵.更何況那車型要換難新聞幾乎一貫都褒BRT一般道路會發生的事故解決法都沒說
作者: aircraft0831 (Akira)   2014-06-24 14:39:00
上報啥,最近這邊吵著要抽水站啦,掉落物就停車再開阿
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2014-06-24 14:40:00
聽車在開喔 那一年大概可停個好幾十次呢 媲美捷運
作者: aircraft0831 (Akira)   2014-06-24 14:40:00
物品散落車道,公車一樣要停下等排除
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2014-06-24 14:41:00
^停 ...一貫的媒體弱勢 打出來的報導一般公車 還是能換一下車道喔...
作者: aircraft0831 (Akira)   2014-06-24 14:43:00
我說我烏日人,不要蓋一堆捷運,轉頭對我們說沒錢治水7條都MRT還是LRT當然好,公車別在慢車道急停就好突然冒出媒體弱勢? 我是媒體喔- -?
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2014-06-24 14:46:00
我不是對你...你可以看一下有關BRT 都會有某個人跑出來
作者: aircraft0831 (Akira)   2014-06-24 14:47:00
我走建國北路轉文心轉中港都在施工,難道還要更久的?
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2014-06-24 14:49:00
坦白說 我是覺得這個只會讓車況更糟 不會更好當然它讓車況遭後 車流量說不定會開始變少 變好 但...唉變好後 又開始會變糟 這樣循環吧 無法改變太多
作者: aircraft0831 (Akira)   2014-06-24 14:50:00
我不贊成2線道的中正路做LRT,是周末外籍人士多http://youtu.be/jl28CBv7AEo?t=3m45s
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2014-06-24 14:51:00
畢竟有車還是會以開車為主因想到哪就到哪 有車方便自由
作者: aircraft0831 (Akira)   2014-06-24 14:51:00
非歧視,但是台灣人都很多不懂防禦駕駛的- -

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com