Re: [新聞] 台灣人才輩出 大學生手製核融合反應爐

作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2014-06-24 15:00:18
看到這個真的滿感動的
不過也滿多人搞不清楚的,他這是核融合反應產生器。
是瞬間值,要維持必須要持續供應能量,還不到發電它也沒說是發電。
只是讓融合現象產生,要發電要能夠把能量轉換,是用熱機方式或是
其他轉換方式(目前幾乎沒有)。
另外
冷核融
是指理論上在接近常溫(1000K以下)常壓和相對簡單的設備條件下發生核融合反應
以他玻璃還好好的看起來的確是。
另外這種東西在國外就很像你去買一包現成組件麵包版回來做8051那樣的事情。
水管上還有很多影片可以參考,舉凡EMP,核融合,粒子加速器(相同原理換成加速鋼珠)。
今天很厲害的是他自己土砲,改良,還成功。它如果拿這份去申請MIT或是UCLA
找台灣不錯的人寫推薦函應該都有希望。它有目標,有方法有解決問題的能力。
是非常值得嘉獎的一件事情,科學靠的就是這種人,和大量金錢以及資源才得以發展。
他這麼年輕,政府好好培養將來一定很有希望。
台灣在能源領域需要有建樹 ITER 就已經被八國摒棄在外了。又沒有像美國玩得起NIF
不管是高空風電或是融合都需要注意。
舊文 http://b.bbi.com.tw/Gossiping/1HPmnzIm.html
融合其實滿好理解的,然後再次重複我很佩服他的精神。
而且他不是只有想它真的去做了,比起一堆無病呻吟的好很多。
滿想問他玻璃內層有沒有鍍 Be 雖然說融合基本上很低
但是還是要防禦一下不過它產生反應的時間不久就是了。
理論上來說原PO那種做法,應該要想辦法用鋰抽細成絲會效果好一點
但是工法不易很貴,又不可能像IRON MAN真的融化翻沙...
不過有現成重水已經好很多了~~~~不然想自己做重水........要花很多時間跟錢
如果不適用化學法。
另外我建議原PO外層用來做磁拘束的材料跟型式還是換成像ITER托克馬克那種
比較有效率畢竟那種是線圈式密集一點。
https://www.youtube.com/watch?v=qOsgRPhlVB8
國外DIY 加速器
粒子不易觀察也很難抽真空 影片這種做法就很像軌道砲
https://www.youtube.com/watch?v=FYlgyEyWg1g
對比他人的機件組 原PO01PO那些真的滿輕便的算式改良
TED 那位青少年的
http://www.sciradioactive.com/my-reactors/
再用上更好的材料,機制改變一下應該也是可以成為像他一樣運用廢料
發出能量的反應爐。接下來就是下熱轉換效率。
作者: hunfu (糟糕大叔)   2014-06-24 15:03:00
肛鐵人要誕生了??
作者: abq (喝喝哈哈嘿)   2014-06-24 15:03:00
可以投書馬總統的FB
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2014-06-24 15:04:00
我也覺得這位真正可怕的是手作能力
作者: pkmu8426 (巴426)   2014-06-24 15:05:00
在台灣: 哎呀 都有人做過辣 做點新的好不~~~在國外: 快拉攏近來 獎金$#^%&*
作者: face0079 (face079)   2014-06-24 15:07:00
你工科系的嗎?
作者: zppoi (zppoi)   2014-06-24 15:09:00
不明覺厲
作者: chpohoa   2014-06-24 15:10:00
1989年的那個著名實驗就已經是被證明假的了 還一堆人信
作者: hsiyafel (思想)   2014-06-24 15:11:00
22K ?
作者: sareed (心酸的浪漫)   2014-06-24 15:12:00
http://ppt.cc/qfvd 這種東西很好買 玻璃厚度跟硬度都有標準品 但密封效果可能差一點 畢竟是工業級配管用的 用這種現成品可以省下很多時間跟精力 甚至成本
作者: hsnu1 (GO BLUE)   2014-06-24 15:23:00
MIT就算了 UCLA算老幾
作者: chpohoa   2014-06-24 15:31:00
原文還是看不出融合在哪阿 我只看到帶電粒子加速放射光
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2014-06-24 15:41:00
他身為台灣人 就注定9成9沒成就惹 趕快閃人比較實際
作者: sambible (Sameal)   2014-06-24 15:45:00
請問如果沒有作到融合 那不就是電漿燈嗎?如果有作到融合 請問在這大電場作用下 還可以拍照喔?
作者: walter0914 (反反果迷)   2014-06-24 15:48:00
他後來自己就說後續還要用儀器檢測才知道有無核反應但是有目標而且努力找方法完成就是值得欽佩啊
作者: chpohoa   2014-06-24 15:54:00
沒確定標題就打核融合 那可以發統一場論論文再說不知道
作者: sambible (Sameal)   2014-06-24 16:13:00
請問原po你說磁拘束 那要用多大磁場才能克服庫倫排斥力蕭大維後繼有人 http://ppt.cc/pp8Q

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com