Re: [問卦] 當年國民黨不撤退來台 台灣會赤化嗎?

作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2014-06-24 19:20:26
※ 引述《ispy03532003 (臭酸肥它)》之銘言:
: ※ 引述《malemow (鍵盤專家)》之銘言:
: : 小弟鍵盤區域關係專家
: : 關於台灣在日軍撤退後 如果沒有國民黨入侵
: : 會不會被赤化 答案是不會
: : 周恩來還倡議過台灣獨立 堪稱是中國的台獨教父
: : 太平洋中的許多島 在日軍退兵後 被美軍接管
: : 大概會成為塞班島 成為美國屬地的自治邦
: : http://tinyurl.com/3ts3765
: : 或者慘一點像關島 成為美國屬地的"非"自治邦
: : http://tinyurl.com/ml6c2a9
: : 成為美國培養亞洲勢力的據點和前進中心
: : 要說有什麼缺點
: : 比照夏威夷 會有一堆美國培植後 被鬥倒的失意政客來養老
: : 賓拉登撞完雙子星大廈後 會來撞一下台北101
: : 大概就是這麼幾個缺點吧
: 不會再一票
: 立論的理由是別的
: 各位還記得韓戰嗎
: 拿很多國民黨人自己講過的話
: "當初是韓戰救了台灣"
: 所以假設當初國民黨在對面被共產黨就地殲滅之後
: 難道初代19號金日成就會因為國民黨人被共產黨殲滅然後就會說
: "好可憐喔 共產黨壞壞 我不打南韓了 我們改打中國"這樣嗎?
: 不會嘛
: 所以歷史的進程不會因為國民黨被消滅而產生決定性的變動
: 也就是韓戰依然會爆發
: 老美跟聯合國也依然會介入
: 只是台灣的地位可能也就跟前幾篇鄉民所說一樣變成跟關島差不多
: 還會不會有機會自己建立國家(南韓/南越模式)也很難說
: 但絕對不會是像藍教徒自己吹噓的一樣
: 沒有他們台灣就會怎樣怎樣
: 這些論述只是讓他們替自己占領台灣的行徑有所本而已
: 沒了這些論調他們的自信心就沒了
想太多 你這樣變成韓戰和國民黨互救~
why?
原本韓戰發動前,北韓、中共和蘇聯,早就在討論讓人更多一點
匪貓一直在說:時機未到ooxx....
所以沒有直接先借兵在第一波給北韓
不然若性毛的沒人性,一揮就多增加五萬十萬兵,釜山防線搞不好就被破了....
為啥會時機未到?
因為姓蔣的在台灣阿......
感慨沒能當第11元帥的粟裕手握20~40萬重兵準備渡海攻台

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com