作者:
jjjki (今天很熱)
2014-06-24 20:54:01騙子？十二年國教哪裡「免試」 升學？考的題目還更難
2014/06/23
十二年國教最標榜的就是免試升學，很多學者專家看到免試這二字都會立刻擁護這種政策
，其實現在的免試仍是要考試的，而且考的題目也比過去的學測要難很多，所以並不是真
的免試。但是很少人知道在實施十二年國教以前，我們國家是有免試的。
過去的免試制度有一點像保送，某一所高中會給某一所國中一些保送的名額，當然被保送
的學生一定要在國中表現得非常好。很多孩子就去嘗試這一種免試，如果被接受了，就不
必再參加基測。以去年為例，全國大約有70％的學生是經由免試升學的，而且是真正的免
試。以博幼基金會的例子來說，我們去年的畢業生中，有80％是經由免試進入高中職的。
如果一個孩子在比較偏鄉的國中念書，他也許是校內第一名，但他也許不太敢去讀城裡的
明星高中，因為怕自己的程度趕不上。所以我們可以想像得到，這些孩子往往很快樂的進
入社區高中或高職，用教育部官員所說的話，他們不必和菁英分子一同玩。以博幼孩子為
例，免試升學的孩子都進入社區高中職就讀。我自己去年輔導的一個學生，也是有先見之
明的進入一所社區高中，其實他從來沒有任何要進明星高中的想法。當然還有一種保送是
和技藝有關的。
教育部的口號叫「就近入學」，對那些免試的學生而言，幾乎相當多的學生都是就近入學
的。
教育部另外一個口號叫做「適性揚才」，意思是說在十二年國教實施以前，很多學生不能
按照他自己的意願念書，這也令我感到非常訝異，因為很多學生根本就是喜歡念職業學校
，可惜現在很多的專科學校都不見了。我有一個學生，基測成績相當不錯，絕對可以進入
某一所國立高中，可是他卻選擇進入了一所高工的機械科就讀，而且以此為榮。所以，過
去其實就已經有適性揚才的機制，至於十二年國教非常複雜的入學方法，究竟有沒有達成
適性揚才，我是很懷疑的。
所以，我必須要問，為什麼政府要廢止原來既有的免試升學，而強迫全體學生參加會考？
如我前面所說，會考比從前的考試還要難，就以英聽而言，就使得偏鄉孩子感到非常沮喪
。教育部說，不要強迫弱勢孩子拚命和那些菁英分子一起玩，這句話是對的，可是他們的
所作所為正好相反，會考考題比基測難得多，而且這不是偶發事件，而是教育部的既定政
策。試問，孩子如何能夠快樂學習？
教育部又說，用ＡＢＣ制度就可以使得學生不會分分計較，可是他們的制度多對一題就變
成Ａ，這一題錯了就變成Ｂ，一個學生是Ｂ中的最高分，可是和Ｂ的最低分同學是同一級
的。同樣情況，一個學生如果多答對一題就可以成為Ｂ，和Ｂ的最高分同學同一級。現在
變成了Ｃ，難道他不懊喪嗎？
我最近常常想起過去常常看到的標語，叫做「還我河山」，我除了要問教育部為什麼要廢
止免試以外，我也忍不住要提出一個新的口號，「還我免試」。
http://ppt.cc/dIJV