※ 引述《qwesza ()》之銘言：
: 1.媒體來源:
: appledaily
: 2.完整新聞標題/內文:
: 「科學家可去跳樓」 專家駁DIY反應爐可行
: 2014年06月24日19:33
: 國內一名學生在網路貼文「極限DIY之核融合反應爐」，自稱利用學校實驗室的設備材料
: ，製作出「線性粒子加速器」，引發網友熱烈討論，不過國內多名專家認為學生所說的原
: 理雖可能行得通，但因材料或環境限制，實務上不可能成功，核能專家甚至說，如單憑1
: 名學生可完成此事，「愛因斯坦以來的科學家都可以去跳樓」。
: 美國馬里蘭大學物理博士、核研所物理組副研究員陳孝輝說，看過該名學生介紹，原理可
: 行，實際用的裝置根本達不到熱融合，原因是真空度不夠、材料不夠純，研判只是「低真
: 空下的高電壓氣體放電現象」。
: 清華大學核工所教授李敏說，核融合定要達到很高溫度，粒子產生核反應的量要很大，多
: 年前曾傳說可採取冷的核融合，但後來都未經過證實可行；由於必須在很高的溫度下進行
: ，且要在一個空間內速度很快才能產生反應，不認為該名學生所做可行。
: 原能會核能研究所所長馬殷邦說，依常識判斷，該名學生宣稱自製「核融合反應爐」是不
: 可能的，因國際間包括日本、法國等都有進行小規模實驗，單以1國力量根本沒辦法，因
: 此國際上許多國家共同合作在法國南部進行國際熱核實驗反應爐（ITER），耗資成本高達
: 140億美元的工程，就是讓各國有錢出錢、有技術出技術，傾全力去做，若1名學生可完成
: ，「愛因斯坦以來的科學家都可以跳樓」。
: 原能會指，依《游離輻射防護法》，擅自或未依核准之輻射防護計畫進行輻射作業，致嚴
: 重污染環境者，可處3年以下有期徒刑、拘役或併科300萬元以下罰金，但研判該學生所做
: 並非核融合，不會進一步處理。（洪敏隆／台北報導）
: 3.新聞連結:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140624/422084/
: 4.備註:
看之前的討論串，
我是第一個說這是燈泡的人，
我也很希望他做這是真的，
不然我Chapman讀的死去活來，
古今中外科學有進展一開始都被砲轟，
禁的起砲轟的就是真理，
看看討論串，
有人質疑後就被酸。
去看看你們碩博生如何被砲轟到地上當狗爬，
我在成大也看太多碩博生或教授(我教授)動不動就說大發現，
結果進一步驗證後是被人做爛的東西。
另外推文有人說特斯拉也是實作之王理論是白痴。
小弟我聽了快吐血，
電磁學有單位是以他命名的，
他也說過：實作是必須，但也不必到沒理論。
雖然炮轟規炮轟，
但我也很佩服他執行力