1. PTT
  2. Gossiping

Re: [新聞] 「科學家可去跳樓」 專家駁DIY反應爐可行

作者: GeeDuTu (基督徒)   2014-06-25 00:29:13
這不可能是核融合。
這位同學的熱血是非常好的，只是理論基礎實在是不行，
導致他也沒辦法完整的解答別人對他的質疑。
看起來他也沒有真的用什麼儀器在測量溫度和各種其他的輻射
做物理的必定要有堅實的理論基礎，
才有能力辨別自己算出來的結果是否是有意義的、正確的。
先去把微積分、近代物理、英文好好唸一唸吧
作者: ams9 (大發利市)   2014-06-25 00:30:00
態度不對
作者: g56 (^___^)   2014-06-25 00:31:00
什麼理論？他只知多看電影+憨+熱血
作者: organ63521 (期望越大＝失望越大)   2014-06-25 00:32:00
大一就有近代物理 跟微積分嗎0.0?
作者: odsan (安東尼尼)   2014-06-25 00:32:00
自HIGH的學生
作者: airbear (airbear)   2014-06-25 00:32:00
大一有微積分 和一點點不用計算的近代物理
作者: white07 (白色七號)   2014-06-25 00:33:00
這篇文章什麼都沒講只叫人念書（還很廣），感覺實在弱弱de
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-06-25 00:33:00
大一是普通物理吧
作者: cwind07 (恐龍時代)   2014-06-25 00:34:00
他是講哪句話被砲自以為是 找新聞都找沒有
作者: ienari (jimmy)   2014-06-25 00:35:00
去moblie01看啊 原文超自大
作者: aggressorX (阿沖)   2014-06-25 00:36:00
物理不好 中文也不好的學生
作者: ienari (jimmy)   2014-06-25 00:36:00
數學差 理論差 英文差 實作強 這應該是念科大的料…如果念台清交成的物理系 很可能畢不了業
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-06-25 00:36:00
做了一隻日光燈就跩上天了
作者: miisoo4u (鬼島津⊕)   2014-06-25 00:37:00
要是真的做出核融合 他眼睛還沒事 那他是不是變種人!!
作者: g56 (^___^)   2014-06-25 00:37:00
這不會思考原理，是作業員的料
作者: ienari (jimmy)   2014-06-25 00:38:00
如果有用雷射 還有一丁點核融合的可能性用110V就想要核融合… 想太多了
作者: airbear (airbear)   2014-06-25 00:38:00
如果做這個就可以上台清交成 我想一堆父母會幫忙買材料
作者: newfolder (囧)   2014-06-25 00:38:00
這種態度去咪挺第一周就會被教授定在黑板上當耶穌吧XDDD
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-06-25 00:38:00
罔顧安全，自以為是，連作業員都不合格
作者: Rex1009 (冬の影)   2014-06-25 00:39:00
這種應該可以從早定到晚
作者: airbear (airbear)   2014-06-25 00:40:00
之前威爾森做出來沒幾篇文就不了了之了
作者: g56 (^___^)   2014-06-25 00:41:00
這種台成清交都考不進吧，別說定了
作者: ccode (廢柴)   2014-06-25 00:41:00
Wilson現在應該是在做大的，格局和難度有差
作者: Ianthegood (雜碎。)   2014-06-25 00:45:00
核融合o 反應爐x http://en.wikipedia.org/wiki/Fusor
繼續閱讀
[問卦] 有肉動皮不動的八卦嗎sosososososo[問卦] 有沒有網頁打不開的掛?toro313[新聞] 哈佛不會這樣!張忠謀:台明星學校傲氣沖天good900183[新聞] 超酷吸色筆～鉛筆盒有這支就夠了！chris7[問卦] 有沒有昆蟲界的二哥的八卦fox1234[新聞] Ubike「汽車版」　悠遊卡租車隨時還！moshisRe: [問卦] 整個亞洲而言台灣戰車太老舊SanWolfKhan[問卦] 有沒有博士很廢的八卦Na01205Re: [問卦] 父母逼小孩補習，不如自己幫小孩移民samgreco[問卦] 有沒有"為人民服務"這部電影的八卦ge0619mini

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com