作者:
converse (★大同方大同)
2014-06-25 00:50:33他才大一而且也只說他英文不好沒提其他科目
如果是舊制學測的話我相信是可以推甄台清交的
況且這個實作是在教授的監控下施行的
把他說得一文不值= =
真是文人相輕
大人打小孩......
作者:
sephen (實施綁椿 民心上升!!!)
2014-06-25 00:51:00那他成功的話 中子打穿人體了 要不要去健檢一下
作者: heavensun 2014-06-25 00:51:00
是理工人相輕
作者:
alog (A肉哥)
2014-06-25 00:52:00有些人研究一輩子看到別人受到關注 眼紅很正常
作者:
darkholy (keep silent)
2014-06-25 00:52:00不是相輕，是態度問題，理工人是保守謙虛的
作者:
g56 (^___^)
2014-06-25 00:53:00要做去總統府做實驗，打出中子才好笑
作者:
Rex1009 (冬の影)
2014-06-25 00:53:00他不是全臺灣唯一懂物理的嗎 怎麼還有教授
作者:
alog (A肉哥)
2014-06-25 00:53:00Taylor Wilson在十三歲左右的年紀就做出來了 怎麼不哭一下
作者:
Bihrava (bihrava)
2014-06-25 00:54:00他不是微積分被當兩次...
有些文組的被理組嗆了一輩子 難得有機會反智高潮很正常
作者:
darkholy (keep silent)
2014-06-25 00:54:00有幾分證據說幾分話，沒法正實就別太昌丘
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-06-25 00:54:00等懂得什麼叫小心求證再來討論理工人相輕的問題
作者:
alog (A肉哥)
2014-06-25 00:55:00教授比名氣就有比較保障XDDXDDD 不對吧
作者: rrrz (RRRz-銘) 2014-06-25 00:55:00
不要老是提什麼別人做出來的 wilson做出來的早就檢驗過了
說真的 哪個教授願意替他提供的數據結論背書 會有說服力
作者:
Bihrava (bihrava)
2014-06-25 00:56:00你先等他的指導教授說出這是核融合我們再來討論這件事
作者:
alog (A肉哥)
2014-06-25 00:56:00是是是..別人的教授都廢渣 哈哈
作者:
GeeDuTu (基督徒)
2014-06-25 00:56:00實驗不是做完就好，你怎麼確認你的成果也是個重點。
作者:
sephen (實施綁椿 民心上升!!!)
2014-06-25 00:57:00問題是學校裡就連儀器都沒有 教授最好會憑空背書啦
作者:
ienari (jimmy)
2014-06-25 00:58:00學校沒有輻射計數器 磁力計就算了 三綾鏡總要有吧
作者:
sephen (實施綁椿 民心上升!!!)
2014-06-25 00:58:00好啦! 那就做出來給教授掛第一作者啊，頂多賠掉研究信用
作者:
xcvfrd (.)(.)
2014-06-25 00:58:00那麼大一間大學連台偵檢器都沒有喔
不然一個教授 沒幾篇paper 都發在奇怪期刊的你敢信?
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2014-06-25 00:58:00你要做味噌湯結果做成排骨酥湯還要人幫你背書是味噌湯
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-06-25 00:59:00連CERN看到未知共振態都只敢說“很有可能是higgs”
作者:
sephen (實施綁椿 民心上升!!!)
2014-06-25 00:59:00學生這麼強 教授不挺說不過去吧 用力啊
這麼轟動的題材 有教授願拿自己職業生涯背書其實我信 XD
作者: dondonlin 2014-06-25 01:00:00
不知道大家大一的時後有沒有自己出錢做研究？
作者:
ienari (jimmy)
2014-06-25 01:00:00幫數據背書？ 他連數據都沒有吧 XD我看最多就一台三用電表而已
作者:
sephen (實施綁椿 民心上升!!!)
2014-06-25 01:00:00人家說他有2種!!!! 可以輸出>輸入的方法 看到沒 XDDDDDD
作者:
ewqqwe (鍵盤蚵南)
2014-06-25 01:00:00這實驗真厲害 有人要買專利嗎 500夠嗎
作者:
ienari (jimmy)
2014-06-25 01:01:00作者看到藍光就說是核反應 他以為只有核反應會發光嗎？
作者:
sephen (實施綁椿 民心上升!!!)
2014-06-25 01:01:00台灣加入WTO就靠他了 全世界都要被我台踏在地上了
作者:
alog (A肉哥)
2014-06-25 01:01:00>>>這東西本來就不能輸出大於輸入(但我另外兩種設計可能可以)
作者:
sephen (實施綁椿 民心上升!!!)
2014-06-25 01:02:00早先的研究都是用算的就知道不行了 那他是怎麼算的
作者:
ienari (jimmy)
2014-06-25 01:02:00以他的計算/理論能力 能做出日光燈就很強了
哪來氣得跳腳 不就是完全不信而已嗎 XDDDDDDDDDD
作者:
alog (A肉哥)
2014-06-25 01:03:00都說可能可以了 他又沒說可以 你到底是在堅持什麼 XD
作者:
xcvfrd (.)(.)
2014-06-25 01:03:00說不定藍光是Cherenkov radiation 豪恐怖啊
反而有人為了護航硬要說其他人氣得跳腳才奇怪吧 XD
作者:
airbear (airbear)
2014-06-25 01:03:00不信或提出疑問還要被說眼紅酸酸
作者:
sephen (實施綁椿 民心上升!!!)
2014-06-25 01:03:00科學有可能的說法啊? 那你變數沒考慮週全 做什麼實驗
你質疑實驗過程瑕疵影響結果就是你在鬼島公審啦 知道嗎
作者:
alog (A肉哥)
2014-06-25 01:04:00同意 blackwindy 學術殿堂的說法
作者:
ggcggc (@@)
2014-06-25 01:05:00那學術殿堂容許被不專業的人批評嗎
批評鄉民的鄉民更神囉 指出瑕疵就會被神批是在鬼島公審
而且有人會用這種手法詐欺騙錢 這才可惡 像之前永動機
誰跟你文人相輕..只有文組的在自HIGH吧..理組看了都...
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2014-06-25 01:06:00
不就自以為很強買弄科學名詞護攏的小屁孩 把核融合標題換核分裂也是一堆護航
作者:
ienari (jimmy)
2014-06-25 01:07:00補個噓
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2014-06-25 01:08:00
不就標準蠢記者愛用的標題殺人法吸引人注意
作者:
kclvpc (kclvpc)
2014-06-25 01:09:00不是記者喔 他自己在本來那篇文章標題就說是核融合"極限DIY之核融合反應爐" 原文標題
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2014-06-25 01:10:00
我意思就是指用標題殺人法的手段
作者:
GeeDuTu (基督徒)
2014-06-25 01:11:00唸物理、做學術的挫折是很多的，不是大家自嗨就好
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2014-06-25 01:11:00
賣弄科學名詞唬人啊
作者:
yanis (∀⊥Ｓ！┘∀Σ)
2014-06-25 01:13:00重點是實驗的結果沒驗證就自high我讀物理我超強 這不是頗ㄏ教授都知道要掰data想理由去唬弄人 他居然連data都懶得掰
作者:
AiManX (非人類)
2014-06-25 01:17:00反應好大 XD
作者:
yanis (∀⊥Ｓ！┘∀Σ)
2014-06-25 01:17:00大一升大二 專業科目 就像是新兵戰士變成剛下部隊的菜二兵怎麼會有人敢直接說自己是專業的 XD
作者:
ienari (jimmy)
2014-06-25 01:18:00沒錯 物理系大二才開始 數學不好馬上混不下去
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2014-06-25 01:19:00
搞不好放一段鈉在空氣自燃一堆人以為核融合XD台灣人真好唬
作者:
AiManX (非人類)
2014-06-25 01:19:00這串文看下來 也真的頗有 文人相輕 的感覺~
作者:
airbear (airbear)
2014-06-25 01:22:00就科普知識不夠
作者:
ienari (jimmy)
2014-06-25 01:24:00這個新聞最大價值就是讓大家認知到我們科學教育有多失敗
回ggcggc 沒有人批評學術殿堂吧 只批評他的"研究"成果好歹弄點數據出來大家可以檢驗 不然只是自嗨而已
作者:
saikino (saikino)
2014-06-25 01:28:00我才是學物理的，懂?
作者:
ienari (jimmy)
2014-06-25 01:29:00以為沒有其他念物理的可以電他？
meeting被教授電到無地自容很正常 大家都過來人
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2014-06-25 01:41:00
看youtube底下留言就有人質疑不是核融合了 反正還是無視繼續理盲 感覺就是個中二想要引人注意罷了
作者:
ewqqwe (鍵盤蚵南)
2014-06-25 03:29:00他應該當記者 不該念物理