※ 引述《Joey818 (你為什麼要那麼著急呢？)》之銘言：
: : 唉，想想當年阿扁阿。
: : 當年阿扁就是不照老美的意思，被美、中聯合打臉阿。
: : 阿扁當時硬起來的時後美國有跟著阿扁一起硬起來嗎？
: : 沒有嘛，美國還特別發聲明說 台灣假使因為如此搞出戰爭 美國人沒義務保護台灣。
: : 台獨之子當時搞到一半迫於美方壓力，最後公投法才剛熱身完畢就被迫離場了。
: : 中國人當時要搞垮大清國也是借助一堆外國勢力進來，台灣人想搞法理獨立只靠自己有可
: : 能嗎？
: : 然後問問台灣人，假使搞台獨的途中免不了的是一場 獨立的戰爭 你願意嗎？
: 安啦！ 才不會有台獨聖戰的啦
: 維基解密
: 2011年9月，維基解密揭露美國在台協會（AIT）高雄辦事處於2007年9月10日提交的報告
: ，此份報告訪問台灣南部的藍綠民代、黨工、學者，分析入聯公投的影響。報告指出，藍
: 綠雙方都認為，若不呼應人民爭取更大國際空間的要求，就是「政治自殺」；藍綠雙方都
: 只把公投當成選舉策略，並沒有「踩紅線」的意圖。報告中，民進黨立委管碧玲說，入聯
: 公投只是國內選舉工具，一旦民進黨贏得2008年總統大選，民進黨就會「拋棄」（drop）
: 這個議題，「總統在選後必須採取現實路線，到時一切都會回歸正常。」
: 2011年9月，維基解密又披露，2007年10月3日，楊甦棣與民進黨2008年中華民國副總統參
: 選人蘇貞昌會談，楊甦棣於2007年10月5日提出的報告指出，蘇貞昌向楊甦棣表示，民間
: 有強大的支持台灣加入聯合國的力量，所以陳水扁選擇以入聯公投為「選戰動員工具」，
: 就跟陳水扁在2004年總統大選選擇防禦性公投一樣；既然陳水扁已經拿到這項選舉工具，
: 就不會再進行爭議性的動作。報告中，蘇貞昌還說，入聯公投的訴求，政府都已經開始在
: 做了，所以即使入聯公投過關也對政府幾乎沒有任何效力
是不是為拚選舉
我不知道
但看你的引用就知道智慧有限
面對美國的詢問
管碧玲要怎麼講
會說 "我們就是玩真的 想打仗 不計一切代價" 這類的話嗎?
正常人有可能這樣講嗎?
當然是連哄帶騙的阿
小學生都知道的事情你也拿來引用....