Re: [新聞] 「科學家可去跳樓」 專家駁DIY反應爐可行

作者: daretosay (Literature)   2014-06-25 02:22:07
請大家可以看推文 我寫了好多
鼓勵文
底下一堆酸民又要酸了
難怪他能當所長
好歹也是學者 也是研究領域老前輩
德高權重這種跳樓的話也講得出來
我看了他寫的文 雖然本魯也是理盲
但認為他有熱忱聊著自己的研究 難道不是一個大家該鼓勵的對象嗎
各位物理巨擘當初屁孩時期如果自己實作實驗難道不希望被鼓勵嗎
還是又是換了位置換了腦袋 尤其是某些學術領導人
非常痛恨這種 別人努力時冷嘲熱諷
有一天成功之後就巴結的不得了 台灣之光
今天的台灣之光有多少人是受到國家大力幫助栽培的
網球之光(自己) 棒球之光(自己) 跆拳道之光(自己)
電影之光 (還是自己)
別人自己家庭辛辛苦苦打造成就然後官員再來錦上添花
X的真短視近利拿現成 有能力幫助的時候就先冷嘲熱諷
這種態度難怪台灣菁英都要外流
國家真的努力栽培的
讀哈佛的馬 算嗎?
補個八卦就是 偏遠地區的大學教授流動嚴重
東部大學教授常常沒幾學期就跳到大城市
連再見都來不及跟學生說XD
作者: airbear (airbear)   2014-06-25 02:22:00
成功了叫我 我第一個巴結他
作者: Anbi (95P)   2014-06-25 02:22:00
個版文
作者: Bihrava (bihrava)   2014-06-25 02:23:00
球速120跟你說160 揮竿150跟你說300 這樣你要捧?
作者: sartan (sartan)   2014-06-25 02:24:00
就一堆平時只會讀書考試,假日只會打LOL的它它,見不得一個野
作者: Bihrava (bihrava)   2014-06-25 02:24:00
你要做實驗很好阿 但是不要亂唬爛阿zz
作者: Tars (Tars)   2014-06-25 02:24:00
都那麼多篇了 又一個搞不清狀況的
作者: chpohoa   2014-06-25 02:24:00
發明能量水的人 也應該它的鼓勵研究熱忱 原PO快去多買些
作者: Bihrava (bihrava)   2014-06-25 02:25:00
你要是一開始說這是高壓氣體放電 大家就會說好強喔 快跪
作者: yourdaddy (你爸)   2014-06-25 02:25:00
真的
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-06-25 02:25:00
這就是我們的社會風氣啊~見不得人好,沾光,出錯拚命嘲諷
作者: man790810 (逢甲李鍾碩)   2014-06-25 02:26:00
結果弄到現在沒一個要借器材還是捐器才讓他檢驗鍵盤支持,跟喊XX元年一樣 正夯
作者: dsa35197   2014-06-25 02:30:00
樓上趕快出錢捐阿 第一個做起嘛
作者: man790810 (逢甲李鍾碩)   2014-06-25 02:31:00
我又不支持,你會捐錢給馬英久嗎?
作者: Allen0315 (老艾)   2014-06-25 02:32:00
反正歐美的年輕人弄的才是核融合反應爐 歹丸郎就不是!八卦版上面的一堆老屁股思維就是如此! 唉...
作者: newfolder (囧)   2014-06-25 02:33:00
真慘 只不過講個實驗過程瑕疵 就被批鬥成鬼島公審跟老屁股 鬼島聽不得真話的風氣不意外
作者: Bihrava (bihrava)   2014-06-25 02:35:00
我的念咒過的水可以治百病喔!!但是我沒辦法驗證QQ
作者: Narcissuss (太神拉~)   2014-06-25 02:35:00
他可以拿這個去哈佛申請博班呀
作者: newfolder (囧)   2014-06-25 02:36:00
講真話就是眼紅 見不得人好 扼殺天才 鬼島公審 老屁股鄉民還要再加甚麼負面形容詞上去? XDDD
作者: abianclub (阿扁俱樂部)   2014-06-25 02:42:00
現在是說破國王沒穿衣服的就會被當酸民
作者: krishuang (五柳先生)   2014-06-25 02:49:00
welcome to ghost island
作者: nnnn7615 (豈几豈几)   2014-06-25 02:58:00
文:他的努力過程讓人欽佩T_T 理:大膽假設,小心求證!!!
作者: SPAEK (小雞)   2014-06-25 03:14:00
你忘了加上成名後 如果跑去別國 會被扣不愛國 ...
作者: ejcj0m (阿弄)   2014-06-25 03:14:00
說了N百遍了 沒有基礎只會說 驗證了百分之10再說嘴就不會酸他 問題是 還沒驗證就打嘴砲 在科學領域就是欠嗆
作者: w3160828 (kk)   2014-06-25 03:15:00
"一個人"可以做出核融合 不覺得是酸....歪國13歲 14歲 都不是一個人 而是有團隊幫忙
作者: newfolder (囧)   2014-06-25 03:15:00
"一個人"可以做出核融合 這個觀點在沒有理論基礎的情況下就是偽科學 偽科學被酸只是剛好而已把偽科學跟學生的熱忱扯在一起談才是奇怪的事 就事論事很難嗎??
作者: w3160828 (kk)   2014-06-25 03:17:00
她說的不是該位 而是歷年以來的 簡單說就是白活了
作者: wbreeze (wbreeze)   2014-06-25 03:17:00
做了A說成B 也沒有數據驗證 不能質疑喔
作者: w3160828 (kk)   2014-06-25 03:18:00
當然不能質疑理盲們心目中的神 可以痛打台清交成理科的手作強者
作者: ewqqwe (鍵盤蚵南)   2014-06-25 03:19:00
他可以邱,鄉民不能酸?? 兩種標準
作者: airbear (airbear)   2014-06-25 03:20:00
國外一堆人做 科學家要跳光了嗎
作者: newfolder (囧)   2014-06-25 03:20:00
偽科學=/=當事人是說來騙人的 你先弄清楚偽科學的定義
作者: ejcj0m (阿弄)   2014-06-25 03:20:00
你可以看我D-wave那篇 人家事做完 驗證N年才敢大聲
作者: FertilizerN (七星破軍迅送頭)   2014-06-25 03:20:00
其實這在試包裝新聞可以讓低能跟風到什麼程度的實驗
作者: w3160828 (kk)   2014-06-25 03:20:00
但是歪國沒有"一個人"獨立做出來過啊
作者: newfolder (囧)   2014-06-25 03:21:00
偽科學是看起來像科學 但實際上缺乏證據 可信度測試等等資料的說法 所以以從事科學者的立場講抨擊這種東西是很
作者: ejcj0m (阿弄)   2014-06-25 03:22:00
他的文不邱?請非物理系的不要鍵盤嗆聲 這是他說的 看清楚
作者: newfolder (囧)   2014-06-25 03:22:00
正常的就說了不要把偽科學跟學生的熱忱混為一談講了
作者: w3160828 (kk)   2014-06-25 03:22:00
他的文不邱? 非理科的閱讀能力有那麼弱?原來現在沒當過總統不能酸總統了
作者: newfolder (囧)   2014-06-25 03:25:00
"我才是學物理的,謝絕鍵盤賢者" <== 他本人的回應他可以酸沒學過物理的 那物理學得比他好的酸他好像也...
作者: airbear (airbear)   2014-06-25 03:26:00
反駁也要被鍵盤酸
作者: newfolder (囧)   2014-06-25 03:26:00
所長 : "我才是專門學物理的 謝絕偽科學賢者" 這樣嗎XDD
作者: airbear (airbear)   2014-06-25 03:30:00
文科水準
作者: krishuang (五柳先生)   2014-06-25 03:35:00
台灣人才會跑走真的不意外因為佔著位置的老屁股的嘴臉就是這樣
作者: vanjoey (氵早月 吉頁)   2014-06-25 03:44:00
理盲的人有夠多,他做個電漿也一堆人挺
作者: wizard8426   2014-06-25 03:53:00
理盲思維就是不一樣, 永遠看不到他到底錯在哪裡.
作者: Allen0315 (老艾)   2014-06-25 05:04:00
有能力的台灣人趕快出走吧~ 不要被樓上噓的糟蹋!
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2014-06-25 05:18:00
明明就是是有腦酸 無腦捧 ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com