Re: [新聞] 中國砸7200億扶植半導體 衝擊台灣2線廠

作者: kornai (飛鏢直接晉升為三線三)   2014-06-25 11:05:05
非專業人士寫的虎爛文
※ 引述《CityDawn (城市咖啡~)》之銘言:
: 1.媒體來源:自由電子報
: 2.完整新聞標題/內文:
: 2014-06-25
: 〔記者陳梅英/台北報導〕拓墣產業研究所所長楊勝帆昨示警,繼面板產業後,中國中央
: 及地方政府合計至少砸下人民幣一五○○億元(約七二○○億台幣)扶植當地半導體產業
: ,雖暫不會衝擊台積電等一線大廠,但恐擠壓二線廠生存空間。
: 成立IC產業發展基金
: 規模逾十年來投入總額
: 他指出,中國將由中央政府主導,成立人民幣一二○○億元的IC產業發展基金,規模超
: 過十年來中國政府在積體電路產業的總投入金額,用以投資或協助中國IC半導體廠進行
: 整併;若加上武漢等地方政府響應投入金額,合計至少人民幣一五○○億元起跳
科科 2000年-2008年 中國已經投資 SMIC等公司.從華東 華西 華北都有呆灣
人經營大陸官方投資的晶圓廠 但下場都很慘成了"蚊子廠"
我們看看26的說法
" 由於晶圓廠實現盈利週期很長,無論在臺灣還是韓國即使當地政府大力支持,至今沒有
政府出資占股的先 例,當年臺灣為支持台積電的擴展,政府出面說服了很多企業巨頭投
資,而大陸包括成都、武漢、深圳等 由政府出資占股本身風險很大,由於地方官員的四
年任期制,前任的業績往往成為繼任者的負擔,出現目 前的窘境並不奇怪"
http://3027d1f3aeaa76ee7cd5fde1.racktom.com/
: 楊勝帆直言,半導體產業包括晶圓代工、封測及IC設計等,中國砸大錢扶植半導體產業
: ,預估對技術能力堅強的台積電、聯發科及日月光等影響不大,但如聯電、揚智等二線廠
: 恐受衝擊。
UMC在蘇州明明有和艦. 老曹就是因為投資大陸晶圓廠而下台的.老大!
: 尤其,過去中國扶植半導體產業是透過租稅減免等方式,這是首次以政府旗下的投融資公
: 司成立產業基金,直接參與投資或協助整併;中國本土IC廠商除可獲得技術開發及規模
胡扯 政府投資半導體產業基金這種東西2000年就有了.地方政府的投資IC設計公司和
晶圓廠很多都官們了
"中國積體電路行業設計企業的數量一直穩定在600多家左右。2008年國際金融危機之
前,本來有些小公司都已經倒閉了。可隨著4萬億計畫出臺,不少地方政府又突然有了創
業熱情,正好一批剛在美國失業的工程師回國,結果就是又出現了一批新的設計企業。
在採訪過程中,李東明,一位美華半導體協會的會員向記者透露出了他發現的一個非
常有趣的現象。其實,無錫530計畫的遭遇在國內很多城市都上演過。"
"2000年18號文公佈後,地方政府作為風投和海外人才也有過共同的創業經歷。最早的那
一輪風投,主要還是當時的行政領導有熱情。但幾年下來,雙方的合作遠不及當初的預期
。現在我們已經不再投資創辦新企業了,而是用優惠政策來挖外地企業到本地發展。....
在積體電路這一"燒錢"行業,沒有趟過一回的都不知道水有多深。成都和武漢市曾斥資上
百億投資積體電路生產線,結果都以巨虧和轉讓生產線資產而結束。"
http://finance.ifeng.com/a/20140319/11931877_0.shtml
: 擴張所需的大筆資金外,透過整併也可加強競爭力。
: 我龍頭大廠受影響不大
: 聯電、揚智兩年內告急
: 楊勝帆預期,晶圓代工的台積電、IC設計的聯發科與封測的日月光等三大龍頭廠商,因
: 技術領先,且有深厚客戶基礎、融資能力也強,影響不大;但二線廠可能會在未來一到兩
: 年間,受到程度不一的衝擊。
: 他點名未來需注意的幾家二線廠;如聯電,在中芯國際獲得政府資金奧援的情況下,聯電
: 的技術及規模優勢恐有被中芯國際追上的可能。
: 且長電科技與中芯國際合作緊密,中芯快速發展將帶給長電更多封測業務;日月光受惠於
科科 日月光沒有在上海張江 蘇州昆山設廠嗎
SMICs現在的頭就是呆灣人 邱慈雲.邱老大還去隔壁的日月光開工典禮
: 與台積電合作關係,暫時無憂,但台灣中小封測廠恐受到衝擊。
: 另,在美國那斯達克掛牌的機上盒晶片供應商瀾起科技,被上海官方旗下的國企浦東科技
: 收購後,資金實力大增,也將威脅到國內機上盒龍頭廠揚智。
: http://www.ltn.com.tw/2014/new/jun/25/images/bigPic/400_400/219.jpg
: 3.新聞連結: http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/790596
: 4.備註:
作者: daieiso (紫荊城的小寶)   2014-06-25 11:12:00
樓主正確
作者: meowgy (sky)   2014-06-25 11:14:00
ty是比richard牛b一點
作者: kornai (飛鏢直接晉升為三線三)   2014-06-25 11:19:00
務實多了 理查只會蓋不會operation.DRAM.Logic在一個FAB
作者: anono (nono)   2014-06-25 11:20:00
引用的數據落後了好幾年。提到中芯國際﹐為何沒有京東方
作者: M9407120 (妖)   2014-06-25 11:21:00
台灣文組治國、你不知道?
作者: muter (疼你贏過通世間)   2014-06-25 11:22:00
台積在大陸也有廠,好像在松江吧~日月光或是一些二線的封裝廠早就有在大陸設廠了。2003年江澤民的兒子和王文洋在上海搞的那個晶圓廠(叫什麼虹的吧),也不是做不起來~
作者: smalltiger56 (小虎56)   2014-06-25 11:33:00
建議去了解上海金三角的計畫,跟它的補助方案!!
作者: anono (nono)   2014-06-25 11:45:00
京東方在大陸也會算入半導體產業裡面去。中芯跟台積電的差距還非常巨大。這是台灣IC產業裡面最難打敗的。但其他的就危險海思已經追趕上來了。但MTK依然還有很大的市場空間﹐山寨機和準山寨機市場龐大。
作者: flylee (牛轉乾坤)   2014-06-25 11:47:00
中國花大錢去玩晶圓廠IC設計真是腦袋有問題隨便找幾個明星去拍個電影,產值就超過一間IC設計公司了
作者: anono (nono)   2014-06-25 11:49:00
IC設計比較容易追趕。IC制造則比較難﹐大者恆大。但這屬於基礎性產業﹐有錢肯定會砸錢。huawei目前中高階用的大多是自己的CPU﹐除了部分外銷低端才會用MTK。恩。炒房和拍電影都能賺錢。。。
作者: walechen (.........)   2014-06-25 12:16:00
拿海思跟mtk的例子來說中國的ic追上來 科科早個三四年,拿展訊的2G來戰mtk還有些戰力,不過現在展訊
作者: anono (nono)   2014-06-25 12:34:00
為什麼不能算是例子﹖海思的4G時代整合能力不輸給MTK了海思的4G終端出來已經半年了。MTK得到年底。為何不算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com