洗洗睡了
當初就講過大環境在變了
而且
後期的作法都趨向於片面性
能獲得的支持跟認同就更少
抗議張志軍來台跟反服貿、自經區產生甚麼關聯?
這些議題早已過了需要吸引注意 凸顯議題的時候了
把念頭動到飯店上老實說全世界沒有一間飯店會同意
尤其是國際飯店
別忘了國際飯店連同醫院等有部分設施在戰爭時期
是不能轟炸或者是優先轟炸的
講白點 政治問題麻煩外面解決
這樣搞只是很臭而已
最近的操作手法就走向CC那種別人都好強好大我好怕的樣子
早就被破解了 講快點 就怕你不用這手法而已
早就準備好好在等你了
這也是當初我幹妖西其中一個主因
越搞連勇氣越沒有
但是沒人問我也不會建議該怎麼做
對我而言
現在極大數都已經走回選舉問題這條路上面了
※ 引述《DAY1986 (Prank)》之銘言：
: ※ 引述《CassSunstein (Am)》之銘言：
: : 我支持社運團體向張志軍抗議。
: : 但這幾位仁兄很可惜是，程序上要記得詳盡檢視。以免被國安單位抓到小辮子。
: : 戰神黃國昌之所以是戰神，就是因為法律人在程序上很嚴謹，意識很敏銳。
: : 社運團體那幾位就不嚴謹不敏銳。
: : 黃國昌去立法院抗議，程序上該請的假一定會請，所以呂國樟叫半天也沒辦法。
: : 黃國昌並不會只抬出憲法上的言論自由權當護身符卻在請假規則上疏忽不顧及到，導致
: : 在違規之餘必須乞靈於憲法。憲法不是這麼用的。因為規則若不牴觸憲法則本來就是整體
: : 法規範的一部分。
: : 依照旅館業的登記規則，飯店有權在既非可被證明為入住人，又無登記人在場證明當事人
: : 是友人的情況下，令違規者離開。
: : 很多氣急敗壞的網友講的，跟案情稍有差池。
: : 1.如果登記人在場，那麼就完全合法了