小弟是文組的
不過看到這篇 台東小子自稱
"破億度的火球漂浮在空中"
我印象中 國中老師說過 太陽的溫度差不多也才這樣而已
如果一顆破億度的火球出現在他旁邊
他應該早就被蒸發了....
純粹驗證一下科學....
這樣是對的嗎
補個八卦 這次轉貼最兇的 果然還是文組的
法律系居多耶 很妙
然後反核人士也趁機開始說話 說核融合才是最乾淨的能源之類的
是不識有點矛盾哩
※ 引述《TKelevens (CA 94305)》之銘言：
: 就讓鍵盤小弟來還原事情真相
: 東西報導出來後 ~ 文組就推個不停 , 簡直就是愛因斯坦再世
: 順便批判一下火熱的升學制度
: 理工心裡幹得要死 , 台清交成中中中中一覺醒來被台東大學超越
: 普物工數微積分也不是沒念過
: 偏偏又看不懂他在寫甚麼 , 推也不是噓也不是 , 踮踮最好
: 漸漸打臉文開始出現 , 理工一掃陰霾全部傾巢而出群起攻之
: 所以整個事件就是大家在不同的時間被打臉 , 原 PO 也被打臉
: 喔對了
: 小弟工學院畢業的 ~
: ※ 引述《chrisdodo (chrisdodo)》之銘言：
: : 【台灣大學物理系教授吳俊輝對「台東大學學生自製核融合反應爐」事件的看法】
: : 我想這位學生的文章有點誤導了讀者, 我非常肯定他 DIY 的精神, 但頗不贊同他自稱 "
: : 自行設計" 的論調, 而完全沒有引用出處。他做的是一個 2011 年 Intel 國際科展 (屬
: : 我國大學保送競賽之一, 另一為奧林匹亞競賽) 中最高榮譽 "青年科學家獎" 得主
: : Taylor Wilson 之作品之一的複製品, Tayler 也因此獲歐巴馬會見並於 2012 年應邀上
: : TED 演講:
: : http://www.ted.com/talks/taylor_wilson_yup_i_built_a_nuclear_fusion_reactor
: : http://en.wikipedia.org/wiki/Taylor_Wilson
: : 我對該作品很清楚, 因為那年我是評審之一。這其實是源自 1960's 年代的技術, 但由
: : Taylor 在 2011 大幅簡化並獲大獎後, 開始盛行。
: : 此後, 自製 nuclear fusion reactor 就在美國的中學開始風行, 有不少網站開始介紹如
: : 何製作, 在 Intel 國際科展中也陸續有類似作品出現, 但顯少獲獎, 因為該設計簡單易
: : 做門檻低, 而原創作品在之前已給過獎。
: : 這位台灣學生的動手精神在現今台灣確實少見, 很值得肯定, 但與其在文章中自稱是自行
: : 設計, 他其實可以將製作過程中所參考的網站資料全貼出來, 以鼓勵更多中學或大學生來
: : 參與。例如:
: : http://makezine.com/projects/make-36-boards/nuclear-fusor/
: : 附帶一提, 該台灣學生的儀器中其實有可能完全沒有fusion 發生, 他似乎不知道裡面的
: : 光其實主要是來自帶電粒子在 plasma 中被加速所發出的, 而不是 fusion, 當能量不夠
: : 或有效粒子個數密度不夠時, fusion 並不會發生。即使 fusion 發生, 其能量其實也不
: : 高。
: : Taylor Wilson 在 2011 年我們給他最大獎的主因有二, 第一是他大幅簡化了儀器設計,
: : 第二是他還自製了輻射偵測器證明 reactor 裡有 fusion 發生。