作者:
arrfu (觀光客)
2014-06-25 18:04:15郭台銘：先簽貨貿 再簽服貿
http://0rz.tw/lVbw6
2014/06/25 16:17 中央社
（中央社記者鍾榮峰台北2014年6月25日電）鴻海 (2317) 董事長郭台銘建議，兩岸可先簽?
鴻海今天在新北市土城總部召開股東會，在回答小股東問題時表示，兩岸應先簽貨貿，再簽
郭台銘說，貨品貿易包括工業和農業產品，對台灣實質貢獻比較大。
他認為，台灣的服務貿易市場有限，無法和對方競爭。
郭台銘指出，監督條例是畫蛇添足，條例本身在審議過程就已監督。
郭台銘表示，貨品貿易條例應先過，這樣中國大陸病患可來台，台灣相關藥品可透過管道銷
郭台銘強調，應先通過兩岸貨品貿易優惠，台灣有競爭力的工業和農業產品，甚至是台灣的
作者:
YU0158 (è¿·ä½ çŽ‰â„¢)
2014-06-25 18:04:00幹你娘不能閉嘴嗎
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-06-25 18:04:00啊哩？ 風向轉了
作者:
twod758 (IamCatミ'_'ミ)
2014-06-25 18:05:00o'_'o
作者:
EXEXbein (エグゼクスバイン)
2014-06-25 18:05:00郭苔哥也懂轉彎
作者:
qq1234 (123站著穿)
2014-06-25 18:05:00關公發爐了
作者:
monkeyyao ("小合小合力口三由")
2014-06-25 18:05:00跳樓工廠的老闆耶
作者:
Leeng (Leeng)
2014-06-25 18:05:00閉嘴
作者: aimlikenoob (AimLikeNoob) 2014-06-25 18:06:00
尚書大人
作者:
lebiged (lebiged)
2014-06-25 18:06:00先借錢發現金股利再說
作者:
t00750 2014-06-25 18:06:00把你加工廠還有家產打包滾去對岸，別再回來了!
作者:
oiu368 (oiu)
2014-06-25 18:06:00說話不算話的商人意見特多
作者: sfgzero (sfgzero) 2014-06-25 18:06:00
郭董家的關公好忙
作者:
pilkk (拉麵)
2014-06-25 18:06:00風向被擾亂了
作者:
alvar (( ′-`)y-～)
2014-06-25 18:06:00我都先吃雞腿
作者: soldierfrog (正妹拉屎都香的) 2014-06-25 18:07:00
都給你爽就好啦
作者: wsx26997785 2014-06-25 18:07:00
========== 不會滾去中國喔 那裏才是你天堂啦
作者:
psinqoo (零度空間)
2014-06-25 18:08:00關公跟諸葛亮開會中~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
elle ( )
2014-06-25 18:09:00阿共那邊到底誰拜關公阿
作者:
sevenny (青色的雪菲爾)
2014-06-25 18:09:00郭董: 幹我不是服務業你先讓我過貨冒
作者: kk8921647 (小Z) 2014-06-25 18:09:00
貨貿真的比較好~
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-06-25 18:09:00
去跟馬先生和中共講
不簽貨貿 加上中韓年底FTA就要過了 一堆電子廠就準備等屎
作者:
scott032 (yoyoyo)
2014-06-25 18:09:00滾回支那 支那走狗
作者: ru8a 2014-06-25 18:10:00
吃屎
作者: ALENDA 2014-06-25 18:10:00
他說的沒錯啊,不過不是先簽貨貿,而是只簽貨貿
作者:
xx60824xx (人生的本能 就是求生)
2014-06-25 18:10:00沒競爭力
作者: oopshere 2014-06-25 18:10:00
閉嘴!!你就只想賺錢啊
作者: yinling0105 2014-06-25 18:10:00
民主不能當飯吃你不會滾去中國哦幹
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2014-06-25 18:10:00別管台灣了，先理中共那邊吧
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-06-25 18:11:00的確本來就應該是先貨貿再服貿 才是一般的談法
作者:
aqsss (5566得第一)
2014-06-25 18:11:00還不是為了$$$$
作者:
uligo (我最用功了NN )
2014-06-25 18:11:00貨貿本來就對台灣比較好,當然要看我們談判的人談的如何
作者:
anono (nono)
2014-06-25 18:12:00問題在於貨貿對中國毫無好處而台灣是大利好，為什麼要先簽？
作者: direxiv (撒旦) 2014-06-25 18:12:00
關公使者來了 快表態
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-06-25 18:14:00以中國現今的實力 不管簽什麼 都只有他電別人的份
作者: gg889g8 (凰) 2014-06-25 18:14:00
先統一好不好
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 18:15:00
商人無祖國，怎麼簽他都爽
作者:
anono (nono)
2014-06-25 18:16:00貿易立足於雙方各有好處。貨貿完全沒好處的。就跟美國人跟你簽，會同意開放市場而沒有好處？當然不會。所以才會有美牛等問題。
要不是一堆商人"好心"把帳作在台灣 GDP成長早是負的了!
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋) 2014-06-25 18:19:00
人家不鳥你又如何 你也違法去佔領人民大會嗎
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-06-25 18:20:00與美國談是國與國之間的問題 不可一概而論基本上兩岸就是要藉由消除界線來達成終極統一 意義不同
作者: yuyu111 (紅茶店手機好耶~) 2014-06-25 18:21:00
你還是閉嘴吧
作者:
Rex1009 (冬の影)
2014-06-25 18:22:00你也懂轉彎?
作者:
anono (nono)
2014-06-25 18:22:00貿易的核心並沒有差別，互惠互利。
作者:
yun0215 (阿酥)
2014-06-25 18:22:00喔轉彎拉
作者:
gag565 (打不死小神童)
2014-06-25 18:31:00你他媽的我想叫吳孟達扮關二哥手起刀落砍你不忠不義的雜碎
作者:
tskcuit (ㄚ呆)
2014-06-25 18:33:00須關公
作者:
cbakyle (...)
2014-06-25 18:46:00商人無祖國啊!
作者: ericiori 2014-06-25 19:21:00
閉嘴！！