警察違法的部分本科南在另一篇有鍵盤解析了
這篇談談社會觀點
破門這段影片最令人感到衝擊的地方在於
房內人員對於房外人士暴力威脅的迫在眉睫的焦慮感
而人民在有危難急需救助的時候 通常只能尋求公權力的救助
令人感到不可思議的是
明明現場就有警察如此具有法律正當授權的國家公權力存在
為何竟縱容私人團體對另一私人團體行使如此暴力
講白點:X! 有代表法律的警察在 輪的到你們這群路人ABC來撞門嗎
因此從這個角度看並不是警察違不違法的問題
而是竟然有人在犯法的同時
國家公權力竟然可以在現場默不吭聲容許其暴力犯法行為發生
(白話:X! 那要警察到底幹嘛用的 幫人把風蒐證嗎?)
而這個國家公權力團體不知道是無知自己不作為行為之愚蠢還是怎麼回事
竟然還敢在事後發表風涼話 門不是我撞的
只能說 不管門是不是警察撞的
這個事件中當人民需要警察保護的時候
警察選擇默不吭聲這個行為
已經嚴重否定掉警察應該保護人民的這個基本存在價值了
但話說回來也不意外
當初在國外台商被越南暴民威脅時在哀嚎 政府在哪裡
今天在國內人民被暴力威脅時也只能哀嚎 警察在哪裡
一路走來 始終如一
※ 引述《yourdaddy (note note note)》之銘言：
: ※ 引述《zuan (Hello)》之銘言：
: : 台灣近期已發生的
: : 1. 警察打人
: : 2. 警察強佔公投盟的物品
: : 3. 警察在臉書上宣稱要幹爆女暴民，涉嫌恐嚇公眾安全罪被起訴
: : 4. 警察洩漏學運人士個人資料
: : 5. 警察違憲
: : 6. 警察無搜索票擅闖私人住宅
: : 7. 警察妨礙自由
: : 8. 警察系統用於特地目的，違反獨立公正的精神
: : 全都是在台北市的指揮之下所犯的規定，有沒有台北市專門指使警察違法犯紀的八卦？
: : 警政署是不是要轉職成國民黨禁衛軍?
: : 下一個新生禁衛軍會是金小刀到處巡視的調查局等國安單位嗎?
: 之前警察開槍打死小屁孩
: 不是一堆人支持要放寬警察的用槍規定嗎?
: 今年過後
: 大家是不是稍微可以理解
: 當初
: 為什麼要用很嚴格的規定限制台灣警察