1.媒體來源:自由
2.完整新聞標題/內文:
伯朗大道暑假禁入 鄉民罵台東縣府腦殘
自由時報 – 2014年6月25日 上午8:41
非農作車均受限 無配套引質疑
〔自由時報記者王秀亭／池上報導〕池上鄉伯朗大道、天堂路爆紅後，每到假日湧入大
批遊客，縣府為維護農忙時當地動線順暢，預定公告七月一日至八月卅一日天堂路、伯
朗大道非農作車輛不得進入，此舉引來地方人士質疑「配套措施都未出爐，貿然實施恐
引民怨」、「不得進入應改成不得停車」、「難道連當地車輛也不能進入？」縣府觀光
旅遊處長陳淑慧澄清，一切待禁止停車線畫好、道安會報通過及接駁措施出爐才會實施，
且非不得進入，而是不得停車。
觀旅處長︰非禁入 是禁止停車
因農忙時期外來自小客車常與農作車輛爭道，引發農友反彈，隨著池上鄉一期稻作進
入收割期，縣府日前與池上鄉公所、台東縣警局到場會勘，已預定公告從七月一日至八
月卅一日非農作車輛不得進入。
池上鄉民 正反意見兩極
池上鄉民昨天得知消息後，正反意見兩極，有人認為農忙期間如此規劃很好，還給農
民一個工作空間，卻憂心在地居民車輛恐怕也不得進入，定居外縣市的池上子弟暑假返
鄉，是否也不得其門而入，有鄉民大罵縣府腦殘，遊客車停哪裡？如何接駁？搭接駁車
要免費或收費？配套沒出爐，民怨一定激增，引發更多問題，池上觀光旅遊好不容易有
起色，這樣做難道要搞死這兩條路。
池上鄉公所秘書陳皆興表示，縣府公告後才能於法有據地管制自小客車進出，但坦言
相關配套尚未定案，社區志工人力也不足，有待協調，要嚴格管制有執行上的困難，由於
平日遊客量較少，將以宣導為主，人潮較多的假日才會進行管制，第一階段還是「勸導」
，請遊客將車停在大坡池、台東縣客家文化園區，再向業者租用自行車、電動腳踏車或
機車，進入伯朗大道漫遊。
觀旅處︰相關措施做好才實施
面對各種質疑與反彈，觀旅處長陳淑慧解釋這是「大原則」，且先行公告，讓民眾意
識到措施即將實施，要等到禁止停車線畫好，並通過台東縣道安會報，鄉公所也擬好遊
客的接駁方式後才實施，暑假過後也會視「試辦」狀況進行檢討，再進一步討論是否成
為常態性的規定，民眾仍可開車進入，只是不能臨停。
3.新聞連結: http://ppt.cc/hui2
4.備註: 非農民好像都挺大聲der！

農民表示

一律只能搭農用車進入

不錯呀 人多車多就會破壞一個地方

覺得很好啊,打擾農民= =，就一棵樹而已

有的人就住附近，他只是上下班要經過難不成要繞路？

很好呀，就走路進去呀

來來來，坐農用(接駁)車就可以進去了，一個人一百。

那種地方就是要沒有人才好看 你他媽一堆人去那是要看人

台灣人就是一窩蜂…不就是一條路加一顆樹

還是看風景啊

很好啊 不會變伯朗停車場

遊客車不會停遠一點喔

就一顆樹..沒見過喔?? 路邊就一堆~~

禁止停車線？一整條道路兩旁漆上紅線，能看嗎？真蠢

規劃個停車場然後搞個腳踏車出租傻的很難嗎？

跩屁…又不是只有那邊可以觀光

禁入好過畫紅線，兩條紅疤上去整個景就毀了

本來就是 你們愛來湊熱鬧

大推，腦殘的是不守規矩的遊客

有沒有台灣人很愛排隊 塞車 打卡的八卦???

支持

騎山豬總可以了吧

快把稻子收割~觀光客就找不到景就閃人了

幹 為什麼一定得讓你們這些人進去!

做得好

腳踏車出租? 浪費公帑和圖利廠商 選一個吧

又沒義務讓都市動物進去，又賺不到錢，裡面沒賣東西那裡的農民已經處於抓狂邊緣很久惹本魯台東大都市人，去了之後的感想是：Zzz...無趣的地方人多到像螞蟻，不如回家看附近的稻田XD

幹, 我是當地農民就把樹鋸斷!!

心態正確做法粗糙，但大體上我支持

大概三年前去過都沒人…

不會弄個弄個通行證啊=＿=

那地方以前是環島的人會去的地方,根本都沒人會去。現在紅了,就一堆人跟風擠的人山人海。真的是很奇怪。台灣真的是沒地方可以去了嗎?

當地出現新行業：農用車出租

那是人家的耕作區 為什麼一定要讓觀光客進去亂

幹的好 農夫要工作 遊客誤進

就免費景點咩 看看西子灣那堆26

應該收費 回潰鄉里，為啥要免費讓你們來