其實邏輯通常都是:因為房客多帶人,所以飯店可以破門
他們通常都會指說飯店已經單方面終止契約了,所以可以趕人
但這只是飯店單方面終止,這時房客並沒有同意,並非雙方合意終止契約
這種民事爭議並沒有賦予飯店破門趕人的權利,台灣的法律可不適用古羅馬的自力執行制
否則每個房東都可以在訂立契約的隔天馬上衝入房客房間趕人了
這種民事爭議,如果真的要用強制力破門趕人,真正的程序應該是:
1.提起民事訴訟返還租賃物
2.獲得一審勝訴判決
3.申請強制執行
4.強制執行處使用強制力趕人
其實講了一堆,就是一句話:警察都無權破門趕人了,飯店怎麼可能有權?
別再管啥飯店管理規則那混淆視聽的東西了,一個管理飯店的行政命令而已
作者:
med5566 (很有美德的5566)
2014-06-26 10:04:00去掉政治後，一團電話不接電鈴不理，補床費補登記都不要的奧客，趕出去剛剛好而已，更別說保全抹黑成國安人員
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-06-26 10:06:00去掉政治後...還有人堅信 破門是正確的嗎?
作者:
psdcgb (psdcgb)
2014-06-26 10:07:00內文都說很清楚甚麼情況才能用強制力破門了 還有人跳針XD
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-06-26 10:07:009.2好笑的事 這時候就不會出來說有沒有違反規則不是飯店說
而且好笑的是 裡面的人又沒反抗 飯店沒有房卡可以開?
作者: hugr85 (hugr) 2014-06-26 10:08:00
飯店 會要求 補床費而已 XDD 還會貼心問妳要不要多買早餐講不鳥的 根本沒住過 飯店吧XD 妳以為是汽車旅館喔
作者:
kcfan (kc)
2014-06-26 10:09:00所以被說成國安人員是抹黑? 國安人員果然不是好人
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-06-26 10:09:00破門個小啊 要求加床還差不多
作者: Zsanou 2014-06-26 10:11:00
去掉政治後9.2就剩下腦殘跳針抹黑而已 …
作者:
CPer (CPer)
2014-06-26 10:13:00若是國外旅客違約要等到上法庭告才算數的話 但都回國要找誰告
作者:
cloudin (☁雲應)
2014-06-26 10:15:00某些人就很愛秀下限
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2014-06-26 10:19:009.2邏輯：趕快把房間租給正妹 隔天就可以去趕人採收內衣惹
9.2邏輯就是:你想戰爭嗎?~>不想 結論:大家希望統一
作者:
zeldo (瓜拉度)
2014-06-26 10:25:009.2就這樣呀 能期待什麼？跳針跟自打嘴巴，含屎噴人最厲害
作者:
Marty (DNA探針)
2014-06-26 10:41:00飯店沒有房卡的或然率到底有多少? 9.2%??
作者:
mp60707 (哲哲)
2014-06-26 10:49:00一樓黨工崩潰喔 嗎的勒 這麼多騎車旅館自殺 全都是拿鑰匙開門 你是白痴嗎
作者:
toki (いまがその時だ)
2014-06-26 10:57:00下次換家裡被警察破門的時候.....就已經統一了