Re: [問卦] 蓋了六輕,雲林在地人得到了甚麼?

作者: killeryuan (龍鳥)   2014-06-26 20:26:52
http://goo.gl/3pzr2A
沈世宏:六輕十年 雲林人更長命
中國時報【單厚之╱台北報導】
針對八輕興建問題,環保署長沈世宏昨天在立法院提出「生命品質指標」的概念,
強調六輕存在十年來,雲林人壽命都增長,每人的生命增加兩百多天,任何的政策
都可能減少人的生命,但也同時增長人的壽命,應該要綜合考量。
沈世宏答詢時表示,一個開發案應該要綜合考量整體的利弊,國外的環評是開發單
位去做,可以做綜合考量,而我們的環評是環保署做,只能考量環境,即便綜合考
量是有利的,也不能考慮環境以外的其他因素,「這是環保署為難的地方」。
對於有學者指出八輕運轉將使國人平均壽命減少二十三天,沈世宏表示,如果只看
這個因素,當然不應該蓋,但也必須要回頭想想,「有沒有什麼是因為它的存在而
讓民眾活更久的?」
沈世宏指出,六輕興建十年來,雲林人的壽命還是增長,每人增加兩百多天的生命
,並沒有因為六輕的存在而減少。他表示,任何生產活動會讓民眾的壽命簡短,但
帶來的經濟利益,也會讓壽命增長,加加減減之後,還是變長命,這叫「生命品質
指標」。
沈世宏語出驚人的說,學者講的是事實,但雲林人壽命變長也是事實,「只是死的
方法不同而已」,過去很多人因為生物性(指一般疾病)死掉,現在這些都治好了
,只有癌症比較難治。他強調,人的壽命越來越長,與經濟變好有關,應該要綜合
考量這些事情;雖然他沒有最終答案,但大家應該應該要坐下來討論此事。
劉建國相當不滿的當場反問沈世宏,是否敢保證如果國光石化通過環評營運,國人
的「生命品質指標」會朝正向發展?沈世宏則說「我不敢講」,所以才要討論會是
朝正向還是負向發展,把縮短壽命和增長壽命的影響加總,最後是環評委員要去審
查的事情。
註:根據衛生署,臺灣國民的平均壽命自民國八十九年到九十八年間,也就是雲林
六輕運轉期間,增加約八百天。
作者: bbbruce (布魯斯)   2014-06-26 20:27:00
Z>B
作者: kutkin ( )   2014-06-26 20:30:00
兩百多天 才0.5年你的備註就是用來打官員臉
作者: kevin619008 (尻川)   2014-06-26 20:32:00
所以是減誰的命 加誰的命?
作者: kutkin ( )   2014-06-26 20:33:00
減你阿公的命 加你的命 我的意思是 國人平均壽命本來就變長的趨勢
作者: ZEROMS08 (河童)   2014-06-26 20:38:00
那就就請沈世宏到麥寮與台西鄉住個兩年
作者: vyjssm (散人)   2014-06-26 20:41:00
雲林縣以外的人,壽命長多少?
作者: kevin619008 (尻川)   2014-06-26 20:45:00
我的意思是 環境成本給當地住民承擔 經濟發展的成果被財團拿去GDP也是每年成長啊
作者: et803 (喵喵)   2014-06-26 21:02:00
請他退休去麥寮住拉 睜眼說瞎話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com