Re: [新聞] 旅館破門事件 蔡英文:民主不能有例外

作者: IDfor2010 (116)   2014-06-27 13:05:13
所引用護航者舉的這幾個美國案例 說實在很難匹配台灣的這個案例
指出的這幾個例子 都很有可能顯示出 美國警察當時已經在搜索特定可疑犯罪份子
而被搜索的對象顯然已經犯罪甚至逃亡
但在台灣破門這個案例 有人在犯罪或逃亡嗎? 沒有嘛
簡單幾句話就能打發這篇講得不是很匹配的廢文
若要回應這個護航者 可以拿去用去打他的臉
※ 引述《t00750 ()》之銘言:
: 來看看護航者的觀點
: https://www.facebook.com/pepsi.lin/posts/724129390986372
:
作者: viery (viery)   2014-06-27 13:07:00
還要凹 頗喝 這裡面有三個例子根本不干執法機關的事
作者: stero (認真 發呆)   2014-06-27 13:07:00
就跳針啊
作者: viery (viery)   2014-06-27 13:08:00
只看到執法機關 不看其他內容XDD第一個跟最後一個你看清楚再回好不好XDD只看自己想看的 顏色絕定一切
作者: y90413 (paul)   2014-06-27 13:15:00
根本不用理某樓 XD 根本暴露智商 www
作者: apjj (shadow77)   2014-06-27 13:15:00
我不懂這有什麼好比的,拿外國法律來比能證明?
作者: viery (viery)   2014-06-27 13:16:00
誰智商正確看律師告不告就知道了 柯柯
作者: y90413 (paul)   2014-06-27 13:16:00
根本沒看到問題點在哪 然後就套用國外判例
作者: bundestag (〒▽〒)   2014-06-27 13:16:00
可以比 但前提是那個翻譯和節錄是對的 還有案例事實也必
作者: viery (viery)   2014-06-27 13:17:00
賴大律師 影片都傳好了 快去告
作者: bundestag (〒▽〒)   2014-06-27 13:17:00
需清楚 我是打死都不相信那篇說現學現賣的沒唬爛
作者: viery (viery)   2014-06-27 13:18:00
證據都清楚了律師在龜啥 在龜就沒有新聞版面了
作者: ShawnChou (嘿嘿)   2014-06-27 13:18:00
告了沒 沒告就踮踮
作者: y90413 (paul)   2014-06-27 13:19:00
只敢發聲明稿的____ 笑死人 真萬用
作者: bundestag (〒▽〒)   2014-06-27 13:20:00
賴律師這案件必須要分兩大面向 1.言論自由 2.隱私權小面向則是 算不算拘禁? 一般行動自由? 多的咧太好告了
作者: viery (viery)   2014-06-27 13:34:00
飯店可沒拘禁他們 他們自己不走拘不拘禁又不是我說的XDD開兩人房住7人 好大的官威連開幾人房都要說謊 早點洗洗睡不敢告就說啦 笑死給你方便當隨便 哈到底要不要告啦不敢告就說啊 你加油好嗎只會出聲明稿的律師赚不到錢的 加油腦羞囉 頗喝律師庭決勝負當什麼律師啊XDD不敢在賺 赚 你爽了嗎XDDD你的程度就這樣啊 去看看新注音裡面有沒有"赚"好不好XD我什麼咖干你屁事這樣你也爽喔 心靈這麼脆弱XDIDfor2010:你什麼咖 XD 說好得不在意哩你超級在意的 拼命的回我 哈哈回我回成這樣好不在意喔 哭哭連律師昰在法庭決勝負都不懂 加油啊連回我都只能用嗆的 到底誰沒料啊一句律師不敢告就打死你了律師不告 IDfor2010: 說難聽點 【關你屁事?】 加油好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com