Re: [新聞] 台生自製「核聚變反應爐」 教授:複製品

作者: soulof5566 (56魂)   2014-06-27 13:22:17
實作值得鼓勵,畢竟很多人都不會實作。
但是科學本來就是要經過眾人的批評驗證,一門不能批評的學說是神學,而非科學。
作者在M01上面發表自己用低價做出了核融合的裝置
本來是美事一樁,但是眾人無法複製他的成果
作者也無法提出真的核融合的證據,這在科學上會被視為失敗的實驗。
就算是成功的實驗也會受到很多質疑,質疑設備溫度等等小細節
越成功的實驗受到的質疑會越多,而不是普天同慶的狀態。
至少就個人而言,我會希望收到很多的批評跟建議,下次才知道要怎麼改進。
而作者一開始的文章看起來意氣風發,被批評後卻開始有點見笑轉生氣
這在研究態度上就非常不好,畢竟他自己斷了一條進步的路。
想想,如果大家一直說他好厲害,真的做出了核融合裝置,他要怎麼知道自己錯了?
有批評跟建議才會進步,而不是只聽好聽的話,世界是很殘酷的。
我在求學跟工作的路上也被無數老師教授指正過,也曾經被釘在台上超過一小時
小弟深信只要再根據他們的意見努力,下次一定可以做到更好,現在也確實過得可以。
另外在網路上跟酸民打打嘴砲還不要緊啦,但是連學術界的權威都出來委婉地說話了
作者卻嗆了那位教授,這幾乎完全斷了自己的前途。
台灣的學術界很小,希望有人知道他的來歷後還願意收他進實驗室。
當然,還有出國這一條路,不過前提是英文要夠好,還有人幫忙推薦或出資
請幫他護航的人一起出點錢幫他深造好嗎?不要埋沒這位未來之星。
以他面對挫折的態度,我不太看好他未來的路,所以不會出資。
會實做很好,但是無法接受別人的批評跟建議,一定會受到阻礙。
作者: MixFox (米克斯狐)   2014-06-27 13:24:00
1年後誰還記得他?
作者: ShinozakiAki (要認真˙)   2014-06-27 13:24:00
是別人先批評他 而且是用不公平的言論 批評
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-06-27 13:24:00
今天他在國外貼文大家就捧上天啦
作者: AquariumJ (水族J)   2014-06-27 13:24:00
本來只是想要放上01像是手工神人爽一下 結果被瘋狂打臉
作者: outercore (每天都美好)   2014-06-27 13:24:00
用鼓勵的方式去看待小朋友的成長,而不是不停的定他吧...
作者: a1052026 (永恆孤寂)   2014-06-27 13:24:00
搞出了一顆電漿球就自以為成功 還拿太陽來護航
作者: Rex1009 (冬の影)   2014-06-27 13:25:00
不公平 哈哈哈 他說只有他才會物理 真是好棒棒
作者: asd2260123 (南部大葉文組夜校肥宅)   2014-06-27 13:25:00
啊就太自滿啊
作者: a1052026 (永恆孤寂)   2014-06-27 13:25:00
不公平的言論?何謂不公平?別只會嘴砲
作者: crazysinger (語)   2014-06-27 13:25:00
他不應該嗆教授 嗆嗆網路酸民就算 年輕人終究是年輕人
作者: spaceview (看著彼星之人)   2014-06-27 13:26:00
被狠狠打過臉還能活下來的東西 才是所謂的科學
作者: antilibra   2014-06-27 13:26:00
納請選別的領域 科學的領域就是得接受別人的質疑
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-06-27 13:26:00
ptt上一堆強者被一個東大一年級弄到雞飛狗跳
作者: arye (orange)   2014-06-27 13:27:00
台大的老師是哪裡批評他?
作者: antilibra   2014-06-27 13:27:00
不能接受質疑的東西都不能自稱是科學的
作者: showind (礦泉水空瓶)   2014-06-27 13:27:00
有不公平的批評嗎? 科學不能被質疑 不就跟宗教一樣
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-06-27 13:28:00
幫人家抬轎增加知名度還在暗爽打人臉
作者: outercore (每天都美好)   2014-06-27 13:28:00
科學數據的質疑是一回事...酸又是另外一回事...
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2014-06-27 13:29:00
台灣網路就是流行神棍 除了傳統的宗教神棍 還有科學神棍
作者: g56 (^___^)   2014-06-27 13:29:00
一個大學生,護航人還說他小朋友?可笑可笑
作者: U0C (Murray)   2014-06-27 13:29:00
砲完後提供知識這樣非常棒 一堆人砲完不理 甚至酸學校 哪招= =
作者: gh34163 (這。)   2014-06-27 13:30:00
吳俊輝沒有批評 只是希望他能提出些證據說服大家
作者: jack19931993 (三無少年)   2014-06-27 13:30:00
牡蠣神棍
作者: debris (人如其ID)   2014-06-27 13:30:00
不可質疑你的 台東尼史塔克
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2014-06-27 13:30:00
是支持者自己先扯那些名校跟教育出來紮草人的 先撩者賤
作者: outercore (每天都美好)   2014-06-27 13:31:00
我不是個案的護航..而是看不慣八卦版沒建設性的酸文
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2014-06-27 13:31:00
第一天那些粉絲怎麼罵的? 什麼教改培養死讀書 名校高傲
作者: Fanning (分你)   2014-06-27 13:32:00
聖母又來發牡蠣了
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2014-06-27 13:32:00
自己最眼紅酸名校酸教育酸到BOSS出來反打一波才在裝可憐
作者: arye (orange)   2014-06-27 13:32:00
我還以為她念幼稚園 要發糖果拍手和稱讚
作者: steve1121 (o'.'o)   2014-06-27 13:33:00
這篇po文 中肯
作者: g56 (^___^)   2014-06-27 13:33:00
酸詐騙的馬囧行,酸詐騙核融合就不行?
作者: antilibra   2014-06-27 13:33:00
在他回嗆大學教授之前我對他的科學性是還抱持正面態度的
作者: sweetchord (黑色扶桑花)   2014-06-27 13:34:00
想貼在國外的前提是英文要好,都是大環境害他英文不好
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2014-06-27 13:34:00
一堆人還拉5級分那些出來罵說只會死讀書 還不如人家實作
作者: antilibra   2014-06-27 13:34:00
不過當他回嗆出那些內容 而不是就被質疑的點提出說時
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2014-06-27 13:35:00
還不只真酸民喔 很多記者阿新聞阿網路部落客都藉機捧他然後狂酸那些落榜的只會死讀書 不過粉絲會無視就是
作者: antilibra   2014-06-27 13:35:00
我就無法對他在科學的路上有任何的期待 就算能跨越語言
作者: DeathTemp (邦迪亞的小金魚)   2014-06-27 13:36:00
在台灣,出名最快的方式就是譁眾取寵
作者: antilibra   2014-06-27 13:36:00
隔閡 我依然相信這條路對他是行不通的
作者: sweetchord (黑色扶桑花)   2014-06-27 13:38:00
按照某些人邏輯:請物理界開始學中文來了解科學之美
作者: mmzznnxxbbcc (黃囧龍)   2014-06-27 13:38:00
至少現在國內教授可能不想幫他了
作者: a22222a4210 (a22222a4210)   2014-06-27 13:45:00
推研所要馬考試要馬推甄 微積分都被擋了推甄應該不會上 乖乖蹲補習班考試吧
作者: victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)   2014-06-27 13:52:00
一堆虛偽台灣人 阿不就很有愛心對待小朋友?ㄏㄏ
作者: pierre6957 (皮皮挫)   2014-06-27 14:03:00
台大教授沒批評而且還挺認同他這樣也被他酸,太自以為是
作者: AAPL (NASDAQ:AAPL)   2014-06-27 14:05:00
同意
作者: billybbb   2014-06-27 14:08:00
教授也是肯定他動手做的精神沒有全盤否定他,他還反嗆教授真的反應過度
作者: edward811022 (小龜兒)   2014-06-27 14:09:00
同意!
作者: c12339782002 (鞋子)   2014-06-27 14:24:00
推這篇
作者: coburn (左邊)   2014-06-27 14:26:00
台東尼史塔克XDDD
作者: supersissy (銀牌殺手)   2014-06-27 14:55:00
沒差拉 連微基分都過不了 還提什麼研究所 洗洗睡比較快

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com