→ rainfarmer:要用錄取率來安慰自己嗎 也不想想考生群體素質 06/27 12:14
→ rainfarmer:去看看GOOGLE及很多外商面試筆試都要5-8關起跳 06/27 12:16
這裡rainfarmer的意思是，去考空姐的未必都碩士起學歷頂尖
→ XP1:http://ppt.cc/k3~g 你以為空服員是高職生喔？可憐。 06/27 12:18
→ XP1:國立大學碩士女生，醫學系或法律系都去報考了，新聞都出了。 06/27 12:18
→ XP1:所以說可憐就是可憐，你該不會以為空服員是技職生吧。 06/27 12:18
→ XP1:還說什麼素質不素質，你考的上嗎你？可憐 06/27 12:19
→ XP1:他剛才大言不慚,推文說"這種行業我不想當". <<他當的上嗎他? 06/27 13:53
→ XP1:你參考他先前的推文 "空姐的素質...這種行業我根本不想當" 06/27 13:54
rainfarmer的語意被嚴重曲解....他對素質的評價是建立在「空服員考生」而非「空姐」
然後「這種行業我不想當」也非本意，
我也不想當醫生，我也不想當黑道，那代表醫生跟黑道一樣該受人唾棄了？
惡意曲解他人的意思，利用推文一次只能一句，藉由扭曲對方不連續的言詞，
來攻擊對方，這點果然是標準的正嘿高端啊～
我比較好奇閣下邏輯能力如此薄弱，如何舉出「對等式刑罰」此種奇葩的名詞……
比起六萬部長，閣下法律專業應該有更高的層次吧～
喔對了順便一提，政黑板該ID的言論十分精彩喔。