▂▄▄▅▅▂ 服貿審很嚴勒
◢ ◣
▋ ▃▄" "▃▂▋
▍ "▆▆ ▆▆▊
▎ ／ -. ▊
▏ ∕'─＝'\ ◣ 30秒很久欸
◣ |-▄▃▄|
▃ ▆ ◢
◤▂▃▄▅▄▃▂◥
▌ ▋ 信不信偶一秒就 啊~嘶`
▄▆▄ ▊ █◣
◥█▄█▌ ◥█▆▃
藍：服貿嚴審 綠勿亂扣帽子
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201406270200-1.aspx
（中央社記者黃名璽台北27日電）
中國國民黨發言人陳以信今天說，總統馬英九接受專訪談到服貿協議
審查過程，陳述的是事實，民主進步黨不用硬扣馬總統帽子。
民進黨26日對馬總統發出譴責聲明，陳以信下午以新聞稿再度回應。
陳以信表示，綜觀馬總統接受富比士雜誌專訪內容就可以知道，馬總統
在談及海峽兩岸服務貿易協議的審查過程時，用意在於陳述事實。立法
院針對服貿協議所進行的一系列嚴格審查過程，是不是構成中華民國憲
政史上「最開放、最透明」的法案，這是一個「事實問題」，民進黨用
不著硬扣馬總統「顛倒是非、指鹿為馬」的帽子。
他指出，服貿協議在簽訂之前，與46種產業共264位代表，舉行110場諮
商，在立法院進行 3次專案報告；簽訂後，在立法院舉行20場公聽會，
在民間舉行144場座談會，共7900多人參加。
陳以信質疑，如果民進黨認為這樣還不構成「最開放、最透明」的法案
，那麼請民進黨不要空口說白話，舉出實例來證明，還有哪個法案的審
查過程，比服貿協議還要嚴謹慎重？
他表示，照民進黨的邏輯，認為簽訂前政府只與46種產業溝通不夠，非
要與1000種以上產業溝通才夠，民進黨這種立法審查態度，不能算是理
性的政策討論，根本就是非理性的政治杯葛。
陳以信說，就是因為民進黨使用這種「假杯葛、真反對」的議事手段，
才是導致朝野難以理性對話，最後造成社會產生嚴重對立的主要原因，
民進黨應就此負起應負的政治責任。
作者:
AxelGod (Axel)
2014-06-27 14:59:00紫色水母 有毒
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2014-06-27 15:00:00
整黨從上到下一開口就是要說謊.
作者:
abe10 2014-06-27 15:00:00綠黨工 你要發幾篇廢文?
作者:
polarg (喔啦喔啦喔啦喔啦)
2014-06-27 15:00:00光電信那條就不該過了
作者:
dekirin (みるる)
2014-06-27 15:00:00狗冥黨最民主
作者: eqmblcor (咖小) 2014-06-27 15:01:00
我只能說國民黨 幹你娘
作者: SanadaMizuki (迷途小書僮) 2014-06-27 15:01:00
說謊下地獄啦幹
作者: as80110680 2014-06-27 15:02:00
有種公投阿，垃圾黨
作者: Byakhee (會飛的鮭魚不是飛魚) 2014-06-27 15:02:00
最愛亂扣帽的叫別人不要扣帽
作者:
Leeng (Leeng)
2014-06-27 15:03:00嚴格審查反服貿言論
作者: Byakhee (會飛的鮭魚不是飛魚) 2014-06-27 15:04:00
KMT的發言都是照鏡子罵自己
作者:
a75091500 (凱洛ãŒã„らã)
2014-06-27 15:05:00垃圾黨想賣台就說啊
作者: gyboy74 2014-06-27 15:05:00
嚴審拷打反服冒言論
作者:
sofaly (沙發椅)
2014-06-27 15:05:00嚴審 但是不能改 也不能退回請大家尊重689的智慧
作者:
nosomoto (蛋糕和汽水)
2014-06-27 15:06:00鹽巴的鹽啦 幹
作者: loveswim (我愛夏天) 2014-06-27 15:07:00
30秒嚴審XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 2014-06-27 15:07:00
自己的帽子自己扣
作者:
joestoman (ä¸äº¤ç”·æœ‹å‹å•¦~)
2014-06-27 15:08:00一字不改是沙小 幹
作者:
prkfcpr (痞仔)
2014-06-27 15:09:00嚴審花30秒，不嚴審不就3秒囉
作者:
walei98 (超和平buster)
2014-06-27 15:09:00…
作者: LegioGemina (Centurion) 2014-06-27 15:15:00
中國國民黨~不意外
作者: loel1223 ( ) 2014-06-27 15:18:00
嚴審到面對民眾的疑問一個都答不出來只能說利大於弊
作者:
coolda (cool)
2014-06-27 15:19:00嚴格保護天朝及財團利益來審查
作者: clala 2014-06-27 15:19:00
支持半分鐘嚴審 ，三秒鐘通過
作者:
rayava (鬢毛)
2014-06-27 15:25:0030秒好嚴阿？！
嚴審? 根本都在政策宣導，哪時有聽過反方的意見和聲音?
作者: jack8759 2014-06-27 15:34:00
.........