http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1040554
江揆：住宿私權與集體權利都重要
自由時報 2014-06-26 14:01
〔記者鍾麗華／台北報導〕中國國台辦主任張志軍前天抵台訪問，
並在桃園機場旁的諾富特飯店舉行「王張會」，
但抗議的反對黑箱服貿等民團入住的房間，遭警方破門而入，
被批「踐踏人權、回到戒嚴」行政院長江宜樺出席活動致詞時卻意有所指表示，
個人住宿私權，與集體權利同樣重要。
江揆出席行政院舉行的「阿魯哇族及卡那卡那富族為台灣原住民第15族、
第16族記者會」。對於張志軍訪台，江揆面對媒體詢問時，並未回答。
江揆在致詞時表示，多元文化族群精神，在人類歷史上是一個重要進展，
原住民族的正名權，是一項重要人權，但一般早期講到人權，都是想到個體性人權
，像是私有財產權，私有權遷移權行動權宗教信仰自由住宿權利等，
但廿世紀以來，人類權利進展上一項大突破，就是集體權利，
即一整個民族或族群的權利，比起個人個別享有的權利，可以說同樣重要。
網友批︰換了屁股就換了腦袋
江揆發言，立即引起網友批評，網友質疑，
「這是一個號稱自由主義政治學者的見解？還是換了屁股就換了腦袋？」
也有人說，「聽起來像中國政府的發言。」網友Bao Hsiang Liu 認為
，「那麼哪天為了集體利益，捍衛台灣人被出賣的權益，破行政院門應該可以吧！」
*************************************************************
讓我們來聽聽真正專家的發言吧?
國家的興亡與個人的自由和權利相比， 根本不值一文。
國家是由人組成的。沒有國家，人照樣能生活，
但沒有人，國家則只是一個空泛名詞而已。
人和國家，哪個是本？哪個是末？哪個更加重要？不是很清楚了嗎？
只有當國家的存在和個人的自由和權利沒有嚴重抵觸時，國家的存在才有其意義。
反之，失去存在價值的國家嫉恨值得生存的人們，往往將他們一同帶往地獄。
國家並不是由細胞分裂而形成個人，
國家是結合一群具有主體意識的個人所構成的，
在此前提下，何者為主？ 何者為從？在民主社會中是不辯自明的道理；
沒有國家，人仍可活下去；但沒有了人，國家也就不存在了。
***************************************************************
請楊威利來擔任台大政治系教授好了，他比江揆有智識多了...