※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言：
: 一句話，不可能拉
: 簡單說還是鄉民不肯面對的供需問題拉
: 以前1980年前，地球只有二三十億的勞工在工作
: 過了1980年後，勞工一下變成50億，60億，甚至要70億了
: 供給大量增加，供給線往右移，所以勞工薪資必需下跌才能符合經濟學
: 就連美國近30年，後面20%的薪資才多4%
: http://ppt.cc/bCqN
: 全世界都一樣，上班族沒辦法擠進前20%
: 一輩子就是窮囉，坦白說就算609下來執政也不可能解決
: 如果有政黨可以讓先進國家的後20%勞工薪資成長5% (美國30年才成長4%)
: 那經濟學課本都可以撕掉了
你的經濟學課本應該是真的可以撕掉了
用你一樣的超簡化邏輯就可以輕鬆打臉
你說過了1980年後，勞工一下變成50億，60億，甚至要70億了
供給大量增加，供給線往右移，所以勞工薪資必需下跌才能符合經濟學
但是事實上增加的人口一定會是消費者
而不見得會是勞工阿
這樣供給線會往右移，但需求線會往上移的幅度更大
薪資應該是要大幅上漲才對
但為何這種事情沒有發生？
表示你上述的這個邏輯完全就是大錯特錯