Re: [問卦] 有沒有一堆笨蛋還買19吋螢幕的八卦?

作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-06-28 06:01:21
可以的話,當然是讓螢幕維持16:10,越大越好,拉的越遠越好(睫狀肌才會舒服)
可是人眼的視角是有限的
http://donsnotes.com/products/images/projection-screen-view-angle.gif
一個16:9的27吋螢幕,理想桌深起碼要82公分左右
桌子要是不夠大,卻硬要用大螢幕,超過理想視角的下場不是眼珠酸就是脖子痛
所以小螢幕還是有小螢幕的市場,除非你的桌子硬是比別人大
不然大螢幕不見得看得舒服
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-28 06:05:00
所以主要還是看桌子深度
作者: k5a (莫問)   2014-06-28 06:05:00
16:10的螢幕越來越難找了 殘念
作者: YHank (Hank--since 2002/10)   2014-06-28 06:05:00
從好幾年前開始,我每次說我還在用15" LCD都有人覺得扯XD
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-28 06:06:00
有人可以解說一下為什麼 16:10 比 16:9 好嗎?
作者: YHank (Hank--since 2002/10)   2014-06-28 06:06:00
事實上就是沒壞也覺得用更大的沒太大意義就一直沒換....阿對了不用問我用哪牌的,這牌子我上次google發現已經倒了。
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-06-28 06:08:00
因為人眼的視線最fit 16:10,16:9是因為玻璃好切省錢所以現在幾乎都是退而求其次的16:9,16:10變成極罕見
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-28 06:12:00
意思是說在寬度W下,眼睛最適高度為10/16W的景象嗎?
作者: oiu368 (oiu)   2014-06-28 06:12:00
網路找的圖:http://ppt.cc/jk39 這樣子放會太大嗎?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-28 06:13:00
所以16:9的缺點是可以看到的東西變少了 這樣嗎?
作者: oiu368 (oiu)   2014-06-28 06:15:00
還是大家比較喜歡類似這種的http://ppt.cc/~H6J.......http://ppt.cc/~H6J
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2014-06-28 06:19:00
這就跟有的人宿舍明明只有6坪以下卻硬要掛60吋電視一樣
作者: AquariumJ (水族J)   2014-06-28 06:22:00
真的要講別買平的螢幕
作者: oiu368 (oiu)   2014-06-28 06:26:00
作者: hitlerx (谷月涵)   2014-06-28 06:36:00
YHank 你用誠洲的嗎?
作者: AndGuideHer (掩蓋河)   2014-06-28 06:45:00
可是桌深82公分沒有手太短觸摸不到螢幕的困擾嗎?
作者: M1911A1 (45手槍的榮耀)   2014-06-28 06:48:00
樓上不會站起來嗎
作者: c1951 (QQ)   2014-06-28 06:55:00
10/16 是最接近0.618的黃金比例了
作者: oprt13 (誰是嗜茶貓)   2014-06-28 08:41:00
16:9比16:10螢幕在切割玻璃時產生廢料較少,所以大多選16:9

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com