【聯合報╱記者梁雅雯／高雄報導】
高雄市「通學步道」禁菸 菸權會抗議
台灣吸菸者權益促進會理事長陳麒安昨天向高雄市衛生局遞交陳情書，要求停止全市135
所國中小學，以「通學步道」為名公告指定為禁菸區域等，以免造成政府機關有違憲之虞
的情況。
陳麒安表示，市府將通學步道列為公告指名禁菸區域的公共政策，是有罰鍰的強制性措施
，卻沒有配套措施，設置吸菸區致吸菸者在該區域內的不平等法律地位，也無公共討論空
間，完全違反公共政策行程的程序正義。
陳麒安說，各學區工業廢氣及車輛廢氣都遠比虛擬有人在通學步道吸菸所造成的菸害嚴重
，市府衛生局並未針對此問題解決。
高雄市政府衛生局健康管理科股長謝米枝表示，該規定是依據衛生署公告指定禁菸場所作
業要點所列出，經市政會議決定訂定；將再針對陳麒安所陳述的內容研擬回應。
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM6/8769650.shtml

這個做法是違憲的 難道人民沒權利決定要不要吸煙嗎?

菸權會式三小

菸權團體

那有沒有拒抽二手煙協會

菸權會...........

只要法律不禁止吸菸，這些人當然可以爭取權益畢竟在路上吸菸錯了嗎？

應該立法開發吸菸頭罩 跟騎車要戴安全帽一樣這樣愛在哪裡吸就在哪裡吸Y

難道小孩沒權利決定不吸二手煙嗎

我幹嘛路過還要吸你的二手菸，欠你的喔幹

很簡單啊 修法規定一定要在有設煙灰缸的地方才能抽這樣你怎麼抽我都無所謂 你走在路上抽 我就要吸二手的?

樓上，你會看到一堆人脖子掛簡易煙灰缸

有這種團體喔??

你有吸煙的權力 林北也有呼吸新鮮空氣的權力啦 幹

所以應該立法公共場所全面禁煙 就沒問題啦

幹怎麼不把三寶騎的烏賊老車都立法強制報廢，只會打蒼蠅

打死這些讓人吸二手菸的廢物 ya~~~~

還有菸權會這組織哦 蠻屌的 我要捐錢

菸權會 V.S "菸害" "防治" 法立法基礎就把吸菸當作是害人害己做限制惹 怎會違憲XD

要抽可以阿 別讓別人聞到

有辦法把自己製造的二手菸全部吸回去就讓你抽

順便抓一下騎車抽煙好嗎

菸權會…

要抽自己頭上套塑膠袋抽個夠啦

推!

連給小學生吸二手菸還可以說得像是自己人權……有本事就給自己小孩每天吸你二手菸啊只想害其他小孩……還違憲勒？別鬧了

幹你媽的還有菸權會這三小東西喔 操= =

毒權會表示：

台灣吸菸者權益促進會 趕快倒一倒吧

所以應該讓整個城市都禁菸