X3 6/28 gasara □ [新聞] 漆攻張志軍 連：不是真正台灣人待客之道
7 6/28 jackiesu0024 □ [新聞] 陳菊：丟油漆不是台灣人待客之道
24 6/28 xyz1981 □ [新聞] 張遭襲 賴清德：台灣人應展現文明自信
同樣一件事，說法不同而已，卻有截然不同的結果。
有沒有八卦 ？
噓 seigaku00765:跟非文明人講什麼文明 06/28 14:41
文明人與非文明人的差異在於，文明人處處有文明，非文明人則是選擇性文明。
作者:
wwer0916 (wwer0916)
2014-06-28 14:44:00顏色對了！自帶香蕉的吱吱 就會轉彎 比白海豚還厲害
作者:
alvar (( ′-`)y-～)
2014-06-28 14:44:00賴敢在中國說台灣阿 豬敢嗎
作者:
IDaHoo (愛打呼)
2014-06-28 14:45:00神豬就是要噓 ㄌㄩㄝ~
下面，直接言明我們有文明，而這次卻沒選文明的表現法
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2014-06-28 14:46:00阿就研色對了而已 這裡是八卦版沒有什麼代表性
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-28 14:47:00顏色真的好重要
作者:
f74846814 (〒▂〒)
2014-06-28 14:48:00沒看到推文的顏色是綠的嗎?
因為除了這次發言，至少賴清德還敢在中國說出自己的看法。至於連勝文嘛.... 還是先去把鄭成功搞清楚吧
作者: desho 2014-06-28 14:50:00
所以說 如果我來決定你家的財產 就是文明的囉
哎呀，我的附註讓您修改內文了，真是不敢當呢^^所以還是先把文明定義出來吧，不然你說你的文明
作者:
robeant (天天)
2014-06-28 14:55:00講法如何也是很重要的
作者:
andy02 (卡夫卡)
2014-06-28 14:57:00等連勝文敢去中國說台灣獨立自主再說
你可以繼續拿數字來看啦，不過我更喜歡看文章內推文噓文的內容，會覺得還滿有趣的呢
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-28 15:05:00所以我們可以合理懷疑 dpp 黨工攻佔八卦板了
我從不覺得八卦版中立阿XD 甚至還覺得八卦版的人都......... 嗯 像您也是八卦版的人之一不是嗎XD當然 我也是八卦版的人，不過我希望我可以提出更好
這裡不是DPP版,是反KMT版,但我想你應該搞不懂有啥不同吧
的論述 而不是連個文明都不講清楚是什麼 就拿來用然後 謝謝你有聽進去我說的 獸也有基本秩序能為您提供一些知識是我的榮幸把不對得東西拿來類比 這已經不是語病 是知識不足如果你要認真討論，我認為文明是在政治清明的情況下每個人都受到平等的對待的時候自然產生的強求的文明，只是既得利益者或加暴者不讓受害者發聲的可笑說詞，鄭捷要殺你的時候，你會說我要文明嗎？不敢，只是小弟有怪癖，看到不對得東西就要講一下再繼續剛才說的，當一群人把鄭捷壓在地上的時候你會說「這些人好暴力，好不文明喔！」嗎？如果你堅持文明到我剛才說的這個地步，那我就同意你堅持的文明，只是我不會照做而已
作者: Abbm (昌 昌) 2014-06-28 15:22:00
為什麼反KMT，就又等於DPP？非藍即綠老梗玩不累嗎
噴漆的確不文明 但是是正當防衛 所以可以容忍 就這樣
我覺得也沒有人會同意這很「文明」可是大家好像從來沒有怪罪過那些人 我當然也不怪罪那些把鄭捷壓在地上打的人 甚至如果為了自衛而殺人我都覺得很正當呢好 那我理解你的文明了，可是我不認為這樣的文明有任何實行的必要，如果這樣的文明要實行
簡單講 別人剛說完你的命運由他主宰 對他噴漆抗議又怎樣
我以後碰到殺人犯就要不做抵抗的讓他殺了我沒這種度量，所以我不「文明」你自己不就說了嗎？「別人傷害你你不能自衛嗎？」對這些抗議的群眾及認同他們的人來說，就是因為中國在不久前還發布那樣的訊息(我就不把全文打出來了)這不也是種傷害？即使這不是直接把刀刺進心臟可是無論如何都是對這個國家的傷害你可以不同意他們的理念 但是被傷害時的反擊這種「不文明」，我是可以接受的另外我沒有很有知識 只是對動物生態稍微有點興趣而已如果他是一個單純來台灣遊玩的中國遊客也沒有做任何傷害人的事情而被潑漆或毆打，那的確是這些民眾的問題可是他代表的組織前陣子才剛發表了那樣強硬的聲明我認為會被強硬的抗議，也是剛好而已
作者:
ottokang (貓貓的大玩偶)
2014-06-28 16:15:00政府傷害人民，那是不是就可以攻擊公務員？