Re: [新聞] 港版張慶忠 強硬通過「東北撥款」惹眾怒

作者: diedo (sde)   2014-06-28 15:12:20
現在台灣和香港都有個很嚴重的問題。就是喜歡把自己內部的階層矛盾轉移給大陸?
新界北的房子賣給誰很重要嗎?不過在商言商而已。
重點是拆遷的居民為何買不起原來的房子。為何他們沒有分享到利益
在大陸,最近幾年,如果拆遷戶有原房屋合法產權。公寓樓至少可以拿到原房屋120%面積的房子。如果是透天,視地區可以拿到原建築面積(不是佔地面積哦)200%到400%的公寓。
香港自己畸形的土地制度造成階層利益不平衡關26屁事。
要我說香港人還不如從拆遷條例和建商可以屯地改起(大陸這邊規定建商拿地以後2年內必須開發啦,雖然有些手段可以拖,但是也拖不了幾年)
※ 引述《ying1086 (從菜鳥到賽揚的路上)》之銘言:
: 簡單來說,新界東北一大部分土地都是地產商或者政府高官擁有的
: 那個吳亮星也有那邊不少土地
: 所以新界東北收地的話 他們就能撈一大筆錢
: 可是在那邊住了很多年的居民 房子被拆 被趕走 卻只有每戶大概台幣250萬賠償
: 新界東北發展後 蓋的都是那些很貴 給426買的房子 老居民臺幣250萬根本買不了那些房子
: 所以根本發展項目就是高官跟地產商自肥 還有香港689繼續舔共
: 說回立法會甚麼事情
: 昨天晚上 其實那個撥款議案還有不少修正案待討論
: 可是吳亮星說不再接受新修正案 也不會表決 更不會再讓議員發言
: 然後反對議案的泛民議員馬上衝到主席台前抗議
: (不止這個 吳亮星還做了很多違反議事規則的事情)
: 接著吳宣佈休會
: 休會回來後,他完全不理泛民議員抗議
: 讓政府代表做個簡單總結 就把議案付諸表決
: 泛民還在抗議 因為基本上連這個付諸表決的動作也是違反議事規則的
: 可是吳不理
: 結果泛民還在主席台前抗議沒有回去投票
: 議案就在在座位上的建制派議員通通贊成下 就通過了
: 通過以後 吳就在大批保安護送下 倉皇逃離會場了
: 整個過程跟程序吳根本就無視議事規則 反正就硬要通過就是了
: 這個通過根本就是違法 所以現在泛民議員計劃告上法庭
: 看 香港才17年就變成這樣
: 台灣還有人要兩岸一家親…這些人是不是腦袋秀逗了?
: 不論如何 7.1遊行我是去定的了
作者: staristic (ANSI lover)   2014-06-28 15:13:00
下去領500
作者: sd09090 (河馬阿河)   2014-06-28 15:13:00
把年輕人,窮人趕去東北的屯墾區,香港九龍留給有錢26不好嗎反觀台灣政府年輕人連郊區林口,南坎都買不起
作者: kkmoon5566 (56小弟)   2014-06-28 15:15:00
其實就只是牽拖而已...港台都喜歡推卸責任
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2014-06-28 15:18:00
的確是,其實是放融機,對原住戶有損有屍,但當地政府
作者: tcpic (麻雀)   2014-06-28 15:18:00
http://goo.gl/mnjbZg 因為那不是蓋給香港人住的
作者: diedo (sde)   2014-06-28 15:18:00
X窮人為何不可以原地回遷。那是hk自己的事情
作者: yellowpeach (睡眠是根)   2014-06-28 15:18:00
陸資來台炒房地產是事實 連花蓮都漲了 不要亂扯
作者: marcohpsh (卡比羅西 )   2014-06-28 15:20:00
港台的問題在於政府的政策都為了26量身訂做 不抗議行嗎?
作者: diedo (sde)   2014-06-28 15:20:00
tcpoic,給港人住的也不代表原住戶應該受損啊。不然文林苑是
作者: shimo (milk mother)   2014-06-28 15:20:00
會缺房也給大量人口移入有關。
作者: tcpic (麻雀)   2014-06-28 15:21:00
極端一點 如果大幅度開放外資炒房 是不是也是民眾自己的事?
作者: shimo (milk mother)   2014-06-28 15:21:00
要追根究底就不能略過一國兩制。
作者: diedo (sde)   2014-06-28 15:22:00
三小?
作者: shimo (milk mother)   2014-06-28 15:22:00
https://tw.screen.yahoo.com/%E5%A5%B9%E5%9C%A8%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%A5%B9%E6%AD%A3%E9%9D%92%E6%98%A5-024848382.html
作者: diedo (sde)   2014-06-28 15:23:00
不許外資炒房你就去立法啊。沒道理白人可以,26不行。難道
作者: shimo (milk mother)   2014-06-28 15:24:00
吶,淡海二期徵收,政府圈地蓋房,廈門跨海投資…連陸生都看不下去站出來跟農民一起抗議了。
作者: diedo (sde)   2014-06-28 15:24:00
白人尊貴不凡?ccr?不然26取道歐美來炒房哦
作者: shimo (milk mother)   2014-06-28 15:25:00
矮油在我們的法律中大陸不是「外國」呀…服貿結合現有法律的漏洞處處都是洗錢的好機會。
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-06-28 15:25:00
現在連歐美國家都在限制中國客的一些行為了
作者: yellowpeach (睡眠是根)   2014-06-28 15:26:00
26全世界都炒
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-06-28 15:26:00
加拿大的確已經因為中國人修改移民法 中國豬就不要崩潰了
作者: diedo (sde)   2014-06-28 15:27:00
不是外國但是境外,不要說限購奶粉沒有實施。自己的洞自己補
作者: shimo (milk mother)   2014-06-28 15:27:00
各國視關係不同,哪會一視同仁…(攤手)你說說為啥臺灣拿到的免簽硬是比某些國家多?
作者: tcpic (麻雀)   2014-06-28 15:28:00
聽過深港市嗎
作者: shimo (milk mother)   2014-06-28 15:28:00
相反的很多國家可以參加的國際組織臺灣處處受限…
作者: yellowpeach (睡眠是根)   2014-06-28 15:29:00
這問題跟種族歧視無關 扯白人幹嘛?
作者: shimo (milk mother)   2014-06-28 15:30:00
陸生都看得出來許多開發案背後的中國因素,她剛來臺灣時還發文質疑為何臺灣人對大陸人不友善呢。不懂臺灣的狀況就虛心一點好嗎…奶粉是末節,一國兩制是根本。沒有一國兩制,你說說哪個大陸的縣長敢自己立法幫自己加退休金,還免受刑事之訴?你覺得土地賣給誰不重要?喔喔那大陸幹嘛要為農地訂紅線禁止轉用?自己的農地護得嚴嚴實實卻不斷跟其他地方的人搶地?加油好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com