[問卦] 桌球的雙打是誰發明的? koheik2 PTT批踢踢實業坊

作者: koheik2 (ko) 2014-06-28 22:36:31

最近在練桌球雙打,感覺根本搞剛
球桌就這麼小,硬要擠兩個人,發球只能右發到右
還規定一人接一球,跟羽球的雙打比起來
默契比球技重要多了...有沒桌球雙打的八卦?

作者: Xhocer (ä»¥å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚) 2014-06-28 22:37:00

我都玩三打

作者: akila08539 (進擊的台灣魂) 2014-06-28 22:37:00

莊智淵

作者: p95649564 (大家覺得呢) 2014-06-28 22:37:00

這世界上只有三個人知道

作者: mmzznnxxbbcc (黃囧龍) 2014-06-28 22:38:00

如果只比球技不比默契的話那單打就好啦

作者: M1006 (M1006) 2014-06-28 22:38:00

打自爽的頗呵難看死了足球好看太多了

作者: FOXHUNTER ('DEN NN ) 2014-06-28 22:38:00

這是少數我覺得一個打兩個反而有優勢的運動耶因為一人接一球，這是個很好利用的規則

作者: jelly63 (jiji) 2014-06-28 22:40:00

阿就以前經費不夠買一張球桌學長又不排隊硬要擠進來打

作者: potionx (YEN YUAN-YEN) 2014-06-28 22:40:00

搶走隊友的拍子就可以多打一球嘛？

作者: jack19931993 (ä¸‰ç„¡å°‘å¹´) 2014-06-28 22:41:00

蠻好玩的

作者: LyoBei (劉備，字玄德) 2014-06-28 22:44:00

因為不這樣的話稍微有一點水準的雙打會打個沒完沒了,球桌那

作者: drkkimo (花貓~ 努力工作) 2014-06-28 22:44:00

只買的起一張桌子的四個人發明的吧...

作者: LyoBei (劉備，字玄德) 2014-06-28 22:45:00

麼小一張還分兩半守,稍微有點程度那漏接率或得分率幾近零這個規則的原意是讓比賽不會因為球員防守範圍遠大過半張桌而讓比賽整個沒完沒了,換作是羽球或網球雙打就沒這規定因為相對來說球場面積比人體大太多太多了

作者: adort (dodo) 2014-06-28 23:01:00

桌球是每擊反應時間最短的嗎超難打的

作者: newtonyd (newtonyd) 2014-06-28 23:05:00

象棋也有雙打一個要打兩個當然應該適用單打規則

繼續閱讀