Re: [新聞] 藥師法修正 醫界批徹底失敗

作者: PowerPro (阿哩嘎斗壓媽摸豆)   2014-06-29 01:34:59
※ 引述《bigheadpro (極凶麒麟)》之銘言:
: 你要戰,我便戰。
: 你所舉的例子,是精神科診所。
: 而且,你所舉的藥物,正好是藥價差最高的幾樣。
: 不巧,我正好當過精神科醫師,正好當過精神科主任,正好開過精神科診所。
: 舉特例來當通則,是你本文最大的漏洞。
: 其中兩種,也是幾乎開不出去的幾樣。
: 原因? 請問貴診所有幾個精神分裂症病人可以開上述第一與第三種藥物?
: 一千個裡面有三十個就偷笑了
抱歉,我教學醫院,精神科診所,復健科診所等等都有待過。
就該精神科診所而言,每天平均門診量???人次。
每逢星期一更是????人次不等。
保守估計每月人次????人以上。
我舉出來那幾種藥,是因為印象特別深刻。
老實告訴你,該診所10病人裡面有7個是固定拿大包藥。
裡面的藥大多就是上述所舉,或其他SSRIs或其他。
給個大概的量給你估計,
xanax 1mg的一個月我們約用掉???????顆。
rivotril 2mg的一個月也大概是????????顆。
至於stilnox,ativan,xanax 0.5mg我根本懶得去多看一眼了。
而我舉那幾個例,也說了僅僅說明藥價差為診所收入的一大宗。
你要不要算算藥價差占了貴診所的收入幾成?
: 幾乎所有的精神分裂症跟嚴重躁鬱症患者都在醫院就診。
: 而且,因為健保核刪的關係,帶種開第一種跟第三種藥,放大核刪馬上到。
: 為啥? 我曾經因為開了第三種藥給兩個病人,光這兩個病人就被砍掉十幾萬。
: 至於第二種,我也有被砍三個病人,然後放大核刪近五萬的經驗。
: 這幾個藥物,藥價差甚大,你知我知,只有健保局不知嗎?
: : 換句話說若是當次看診醫師處方開立1顆,則淨賺30~40元。
: : 一般開立28天的處方,一天吃1顆的用法,便是淨賺840~1120元。
: : 依此類推。而通常處方7~8種藥十分常見。
: : 不必跟我爭執此為較特殊狀況,
: : 只是突顯藥價差(藥品利潤)絕對佔了開業醫絕大部分的收入來源。
: : 可見比起診療費,藥事服務費,此項收入才是大宗。
: 你論述中的第二個敗筆是,這麼高額的藥價差,所以總額呢?
: 三千張處方簽,每張藥價差都破五百?
: 精神科診所的病人,一千四人次就算超級大戶,走路有風了。
: 而一千個病人裡面,有五十個可以開出這種藥物的個案,
: 已經是了不得的事情了。
: 給你個數據,從北到南,精神科診所的病人單日平均要價幾乎都不超過23塊錢,
那我那間診所大概是在平行世界了。
: 因為超過25元,健保核刪大刀馬上到。
: 幾乎都是靠一堆輕症病人的低價藥物,來養少數幾個重症個案。
: 全台灣去年賣最好的精神分裂症藥物,是risperidone, 一顆要價差約15元。
: 真這麼好賺,怎麼大家都不開你列的那幾個?
: 就算一天25元好了,一個月開30天,總共也才750元,你倒是告訴我
: 這750元去哪生出840元的藥價差?
: 以我目前支援的精神科為例 (因為某些因素,所以我只看兩節診)
: 我上個月看一百八十個病人次,病人平均日藥價為19元,藥費總收入約八萬元。
: 然後,我被核刪將近四萬,就是你列出來的第二種藥物,他砍了三個病人。
: 我不想跟你爭論些甚麼,只請你幫幫忙,解釋數據別淨挑對自己有利的。
: 站在相信你以揭發弊病為己任的前提下,
: 我相信你應該是因為沒在其他地方執業過,不了解精神科跟其他科別不同處,
: 才會有一堆這種似是而非的論述。
: 在健保以業績衝量的情況下,精神科診察費收入只有其他科別診所的一半,
: 但是開支是一樣的,難不成精神科診所可以靠掛牌讓房東房租減半?
: 在此情況下,支付沉默與固定成本的來源,當然會有更高的比例來自於藥價差。
: 但事實上,精神科大戶的收入,大概等同於一般科大戶而已。
說實話,我不想說你認知錯誤,畢竟你只在外面看兩節診。
但我也不想在此爭論,我只想說外面診所開藥狀況的確就是這樣。
在這爭論雙方經驗上的差異沒有實益。
: : 可是千萬別誤會,我並不反對開業醫賺取藥價差(藥品利潤),
: : 反而覺得那是市場經濟下的當然結果。
: : 既然目前台灣是雙軌制,便是許可開業醫可以合理的賺取該利潤。
: : 但令人心痛的是,今天為居高位的醫師資方代表,
: : 想賺取藥價差(藥品利潤),又不願履行原本應盡之義務(藥師合理人力)。
: : 反而想利用藥師法修法來開啟其降低人事成本的大門。
: : 表面上替藥師爭取工作權、休假權,
: : 實際上寧願花大錢買廣告抹黑、宣傳錯誤訊息,
: : 卻不願意多花人事成本解決診所藥師人力問題。
: : 退萬步而言,若聘請診所藥師負擔太重,大可以釋出處方。
: : 而今卻這個也想要(藥品利潤、藥事服務費與藥師薪水差額),
: : 那個還要更多(藥師人事成本)?
: : 而其抗辯之詞,最常見則為民眾取藥不方便。
: : 如今台灣,健保藥局多如牛毛,何來取藥不方便? 牙科診所便經營得如此之好。
: : 再退萬步而言,若真心替民眾取藥方便著想,
: : 又何以寧可不請足夠之藥師人力,卻將民眾領藥不便之說推託給人力不足?
: : 是能之,孰不為之? 
: : 原因何在?
: : 所謂「君子愛財,取之有道。」
: : 慎思,慎思!
: 你洋洋灑灑寫了一大段自己的意識形態,結論就是"醫師甚麼錢都想拿"
: 與你爭論此點,不會有對錯或是收穫。
: 隨便講幾個我遇到的點,你自己看看。
: 某藥局接受我釋出的處方簽,但要求個案五天後再去,
: 原因是因為他們沒有屯這種藥物,要調貨,真的不方便...
對,10個醫生會有9個這樣說。
那為何我待過的健保藥局,
跟中盤叫貨的都幾乎隔天就到?
當然健保藥局也會跟病人叮嚀,從醫院領到慢籤,可以提早拿去給他們備藥。
根本不會有領不到藥的情形發生。
就算你開的藥極少藥局有進,又回到我文章最後面的提問。
: 還有幾個案跑了七八家藥局,最後跑回診所領藥,並拜託我別再釋出處方簽,
: 這也是遇過的事情....
: 有很多慢性失眠的個案,在急性增惡期,因為調整藥物沒弄好,一天睡不著,
: 之後要花多久時間來修復對睡眠的信心,你知道嗎?
: 最後,你家老闆要應付健保局核刪已經夠慘了,
: 別在後面說的一副老闆賺很多的樣子,好嗎?
是啊! 我知道老闆沒有賺很多。 因為永遠不嫌多。
反觀那些差點淪為支援的藥師,我相信老闆真的沒有賺得很多。
: 老實說,我跟我家藥師都相處得很不錯,大家也都知道其實健保的錢不好賺,
: 所以我發文中,不會有甚麼對其他醫療從業人員不敬的地方。
: 單純希望可以就事論事而已,也希望你可以找你老闆要上個月的報表
: 看看上個月健保藥費多少,應該可以證實我所言不虛...
我也跟你一樣,跟各個老闆都相處愉快。
至少他們跟藥師的立場都是互相尊重。
但跟上頭的腦袋有問題,一點關係都沒有。
作者: kutkin ( )   2014-06-29 01:37:00
精神科可以拿藥拿這麼慷慨嗎診所耶....
作者: haveever (曾經)   2014-06-29 01:39:00
感覺像是個為戰而戰的孩子
作者: kutkin ( )   2014-06-29 01:40:00
醫學中心拿一個月,再來慢性處方都好說診所要他開個七天就有點為難了...更別說高價藥因為你主張的就是精神科診所可以賺藥價差賺很大
作者: dadany (dadany)   2014-06-29 01:44:00
有點像張友驊...你說是吧!
作者: kutkin ( )   2014-06-29 01:44:00
但真的沒聽說診所可以拿藥拿到這麼多即便相信你說的 也是無法把你說的當通例
作者: squrar (無垠的天空)   2014-06-29 01:47:00
藥價差為收入大宗 那開高價藥業務組都沒反應 審查沒審?
作者: bigheadpro (極凶麒麟)   2014-06-29 01:50:00
你講出張數來,我就大概知道可能是誰了,修一下內文?
作者: bbscry (高級台灣人)   2014-06-29 01:51:00
其實我單純的只是不爽最早po文的那個醫師說我們尸位素餐其他的我們都好好講吧
作者: bay1247 (Adenylyl Cyclase)   2014-06-29 01:53:00
作者: bigheadpro (極凶麒麟)   2014-06-29 01:54:00
貴診所的業績量在全台確實數一數二,我有投你老闆一票.老實說,真的在平行世界...馬偕十來個醫師才八千張...
作者: IN (願自身光明熾然照耀世界)   2014-06-29 02:14:00
那看來貴診所是特例啊,別挑這種極端的講吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com