這篇新聞矛盾的點很多，不過我想應該是記者文筆太差又加油添醋造成的吧
比方說結論寫的：
「拚命打工、節省，仍居然跟爸媽拿那麼多錢」
所謂的拚命打工、節省是指什麼呢？前面提到：
大二起開始校內工讀，每月有兩千到三千不等收入
原來現在學生被資方壓榨得這麼可憐，拚了命也只能每月賺兩、三千
再說節省的部分：
他規定自己一天不能花超過二三○元。
這個230是有包括吃的部分嗎？如果有的話
他設定一套「收、支」辦法，早餐不超過四十元，中餐約七十元，晚餐一百元，他有吃消
夜習慣，消夜約六十元
早餐不超過40元算30好嗎
30+70+100+60 = 260
不超過230?????????
更別說什麼想節省還能吃100元晚餐再60元消夜了