Re: [新聞] 陳菊:丟油漆非台灣人待客之道

作者: sean12345678 (男人)   2014-06-29 13:52:16
菊姐說得對,
丟漆真的很掉漆.
抗議是對的, 是合法的.
丟漆就是不對.
扯一堆來合理化不對的行為, 無意義.
※ 引述《fascism ()》之銘言:
: 陳菊:丟油漆非台灣人待客之道
: 針對中國國台辦主任張志軍座車昨晚在高雄遭到民眾丟白漆抗議一事,高雄市長陳菊今
: (28)日中午出席民進黨嘉義市長參選人涂醒哲募款餐會時表示,丟油漆非台灣人的待客
: 之道,她覺得民眾應該用更理性的方式,來表達台灣不同的聲音跟意見。
: 張志軍27日南下高雄參訪,並與陳菊會晤。但整個高雄行卻發生抗議民眾與警方爆發
: 拉扯衝突,導致嗆聲學生頭破血流的意外;而昨日晚間,張志軍一行人到西子灣沙灘會館
: 與陸委會主委王郁琦茶敘時,其座車和身邊多名隨扈遭到民眾丟冥紙、潑白漆,現場混亂
: 。潑漆事件也導致張志軍今天上午取消大部分的公開行程。
: 對此,陳菊今天受訪時表示,以非和平手段表達抗議訴求,像是昨晚的丟油漆,這不
: 是台灣人的待客之道,應該用更理性的方式,來表達台灣不同的聲音跟意見;只要是和平
: 的方式任何的言論她都尊重,非和平的方式社會應該面對和檢討。
: 至於有抗議民眾濺血一事,陳菊也重申,抗議行動屬於言論自由的一部分,應該要保
: 障、保護,但高雄市政府也有責任保護來訪客人的人身安全,警方執法過程中是否過當,
: 現在在調閱所有的錄影帶,如果有執法過當,會要求追究責任,警察局並會正視及檢討問題。
: 新頭殼
: http://newtalk.tw/news/2014/06/28/48723.html
作者: victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)   2014-06-29 13:52:00
你這篇也沒啥意義
作者: LiamIssac (Madchester)   2014-06-29 13:52:00
你會被噓 先幫推
作者: ptt8 (皮皮)   2014-06-29 13:52:00
支持
作者: Vett (Vett)   2014-06-29 13:53:00
下次張志軍來應該要讓他嘗嘗 什麼叫做 鹹水蜂炮
作者: aqsss (5566得第一)   2014-06-29 13:53:00
支持你的論點 但先幫補血
作者: ynd (世態有如雲變改)   2014-06-29 13:54:00
應該丟屎 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: x001611 (x001611)   2014-06-29 13:55:00
待客之道 也要是不打壓對方為前提 明知台灣人被打壓
作者: f74846814 (〒▂〒)   2014-06-29 13:56:00
那些屁孩的存在本身就沒有意義
作者: hiphopphysic (真好命)   2014-06-29 13:57:00
佔領忠孝西路也是不對 損人不利己沒任何意義
作者: x001611 (x001611)   2014-06-29 13:57:00
也不會幫台灣人爭口氣 現在是台灣人打台灣人 我有看錯嗎
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2014-06-29 13:58:00
結果把學生弄的頭破血流
作者: aqsss (5566得第一)   2014-06-29 13:59:00
滋事的黑道不抓 反而拖走舉牌子的
作者: x001611 (x001611)   2014-06-29 13:59:00
跟他們談有談這些嗎 WHO的事 921的事 有道歉嗎?
作者: A6 (短ID真好)   2014-06-29 14:00:00
川震後人家台灣風災不也開始善意回應了 兩邊關係本來就不是
作者: Overmind (Overmind)   2014-06-29 14:00:00
所以丟完漆之後who、921的事有道歉嗎?
作者: x001611 (x001611)   2014-06-29 14:01:00
中國不道歉就不談不要來 台灣人不想被打擾
作者: A6 (短ID真好)   2014-06-29 14:01:00
一促而就的
作者: aqsss (5566得第一)   2014-06-29 14:01:00
以後就規劃抗議區 歡迎區 讓他雙重享受
作者: x001611 (x001611)   2014-06-29 14:03:00
丟漆是因果關係 無須解釋 就是事告訴中國 台灣人不歡迎你
作者: wameme   2014-06-29 14:05:00
同意樓上
作者: death204 (我愛蘿莉)   2014-06-29 14:05:00
對阿 要學KMT丟汽油彈才是
作者: A6 (短ID真好)   2014-06-29 14:05:00
因果這麼明顯 那凡挺為什麼要香港解釋不給簽證賺篇新聞呢
作者: julia66 (Julia)   2014-06-29 14:07:00
應該學馬卡茸丟雞蛋啦
作者: jun1981   2014-06-29 14:08:00
還好吧相對於警察打爆抗議的人,這個比較超過
作者: x001611 (x001611)   2014-06-29 14:14:00
我是對事不人 別扯帆庭之類 這問題是中國該回答 不是你6
作者: A6 (短ID真好)   2014-06-29 14:15:00
你不過就把張治軍換成中國ZZ 把凡挺換成抗議者我也能對事不對人因果這麼明顯 為什麼要香港解釋不給抗抗議人士香港簽證呢?
作者: x001611 (x001611)   2014-06-29 14:20:00
在坳 凡庭管香港事關我屁事 這是你的程度問題在你理解的範圍里 中國台灣香港是一個國家的事 能談嗎?你慢慢回吧
作者: A6 (短ID真好)   2014-06-29 14:39:00
呵呵 你也這樣跟他們說阿 他被香港拒簽 乾你屁事
作者: ambase (無處可去...)   2014-06-29 15:27:00
有些人拿小夫胖虎的故事大作文章,卻對台灣人對台灣人丟漆裝聾作啞
作者: fjdkqp (玫 瑰 花)   2014-06-29 15:40:00
順民的邏輯就是這樣 難怪中共要兵不血刃拿下臺灣 KMT以合法手段掩蓋非法賺取暴利 不要以為合法的事情就是對的何謂官逼民反?? 用體制內或溫和手段反抗仍不受理會才會提高抗爭手段 簡單來講 中共就是要吞併臺灣 狼子野心你是還在跟它溫良恭儉讓甚麼啦 傻傻搞不清楚狀況

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com